quarta-feira, 17 de dezembro de 2014

Eleição feia!

Eleição feia!

Paulo Lucio – Carteirinho

Não teve nada de beleza a eleição da Mesa Diretora. Pelo contrário, foi uma eleição feia. Com intervenções partidárias de ambos os lados. Os vereadores não puderam votar com sua própria consciência, tendo que ceder a pressões do lado de fora.

A eleição da Mesa Diretora foi uma prévia das eleições municipais de 2016. O projeto de retorno ao poder falou mais alto do que um projeto em prol de Cataguases. Em nenhum momento se pensou no melhor para a cidade. No meu entender, a Câmara deveria seguir o alinhamento político. Vale destacar que, pela primeira vez na história, Governos Federal, Estadual e Municipal são do mesmo grupo político.

A Câmara teve a oportunidade de caminhar junto, mas os vereadores optaram por andar na contramão desse momento histórico, elegendo um vereador da oposição. O vereador Beleza
obteve 9 votos: Serafim, Aquiles, Joãozinho, Canjica, Walmir, Michelangelo, Titoneli,Vinicius; contra 6 votos de Majella: Rufino, Pacheco, Russo, Amaral, Aritana.

O resultado dessa eleição já era previsto desde o dia 15 de Outubro de 2013, quando os vereadores aprovaram o projeto de Resolução Nº 10/2013, que acabou com o voto secreto em Cataguases.

Vale destacar que a base do governo conta com apenas 6 vereadores, contra 8 vereadores ligados ao grupo do ex-prefeito e um “independente”, que na verdade, faz mais oposição que todos juntos. Ou seja, são 6 da situação contra 9 da oposição.

Com 9 votos contra, sendo a eleição através do voto aberto, dificilmente a situação ganharia. Para isso, teria que fazer várias manobras, visando conseguir apoio do outro lado. O vereador Majella saiu na frente, formando uma chapa tendo apoio de todos os vereadores da base do governo e mais dois da oposição, sendo os vereadores Joãozinho e Aquiles, que tiveram “autorização” verbal do presidente do partido estavam na chapa do Majella.

Com o apoio dos vereadores do PHS, a chapa da situação venceria com 8 votos, contra 7 da oposição. Isso fez com que a oposição se mobilizasse e pensasse em manobras para reverter esse resultado. Uma das manobras foi criar um racha na chapa da situação, seduzindo o vereador Amaral a formar chapa com a oposição, onde ele seria o presidente. Amaral mordeu a isca e foi para o lado da oposição.

Com 8 votos a vitória agora era da oposição. A situação teve que fazer manobras para conseguir trazer o Amaral de volta. Aí que começou a política feia, com ameaças de cassar o mandato ou não dá legenda para Amaral na próxima eleição.

Essas ameaças deram certas e Amaral voltou atrás. Para amenizar as coisas, foi oferecida ao Amaral ser o presidente da chapa, mas ele recusou. Fica a dúvida no ar. Afinal de contas, Amaral queria ou não ser presidente? Por que ele recusou ser presidente pelo lado do prefeito?

Voltando a ter 8 votos, a chapa da situação venceria. Foi então que a oposição usou da mesma regra do PCdoB, cobrando do PHS fidelidade partidária, obrigando os vereadores a votarem na chapa da oposição sendo encabeçada pelo vereador Beleza.

Tal atitude do PHS não me surpreendeu. Ou alguém pensou que um partido presidido pelo secretário do ex-prefeito ficaria neutro ou apoiaria a situação? Mais cedo ou mais tarde iria pressionar os vereadores a votarem na oposição. Só não fizeram antes porque a oposição não havia definido o candidato.

A escolha pelo nome do Beleza foi uma outra manobra política da oposição, utilizando as regras do jogo. Segundo o Regimento Interno da Câmara, em caso de empate o critério para desempate é a idade. Esse fato mostra que a oposição tinha receio de perder mais uma eleição e optou pelo mais velho.

Por fim, os vereadores Joãzinho e Aquiles, acabaram cedendo a pressão do partido, mesmo sendo contrários ao apoio ao Beleza. Entendo os motivos que levaram os vereadores a tomarem tal decisão, a qual se arrependeram para o resto da vida. É o preço que se paga quando é filiado a um partido que atende a interesses de grupos e não aos anseios do povo.

O voto aberto mostrou muito mais como os vereadores votaram. Mostrou como funciona o nosso modelo político. As negociatas, pressões, acordos, ameaças... . A eleição de Mesa Diretora deixou de ser uma eleição interna e virou externa. Não pensam mais na gestão da Casa, mas sim na próxima eleição para prefeito. Com isso, quem vota não são os vereadores, mas sim grupos políticos.

Espero que os vereadores tenham aprendido a lição e que tomem uma decisão contra tal intimidação, deixando a legenda assim que puder. Do contrário, continuarão a serem marionetes. A política feia não pode prevalecer.

Os parlamentares devem votar com sua própria consciência. Sem interesse pessoal ou de grupo político. Pensando no melhor para a cidade.

Encerro dizendo que essa eleição foi histórica por vários motivos. A começar pelo voto aberto, sendo a primeira votação da história. Depois pelo fato de ter sido feito um debate entre os candidatos. Por último, a questão de ter se tornado pública, sendo vinculadas nas redes sociais, sites, rádios e em vários pontos da cidade, contando com um grande público no dia da votação. Vitória da política limpa.

Volto a repetir, não teve nada de beleza, foi uma eleição feia.




segunda-feira, 1 de dezembro de 2014

Caçador de Fakes

O Caçador de Fakes!

Paulo Lucio – Carteirinho

O assunto do momento é a briga entre o vereador Serafim e os fakes. Na verdade, com alguns fakes. Afinal, temos fakes pra tudo que é gosto, tipo gênero, raça, credo ... sendo criados a todo momento.

O vereador listou os 10 mais e abriu um processo para tentar identificá-los. Sendo os fakes: "Antônio Cerca Onça", "Arrelia Lopes Mineira", "Ângela A. Kneipp", "Roberto Souza Souza", "Jaime de Oliveira Máximo", "Marcela Gamos", "Cláudia Shineyder", "José Geraldo Souza Tavares", "José Aparecido Souza" e "Denuncie Ktá".

Vale destacar que nessa lista dois perfis não são fakes. No caso o José Geraldo Souza Tavares e José Aparecido Souza. Tais citações podem acabar gerando processo contra o vereador por calúnia e difamação. Tiro no pé!

A atitude do vereador em querer identificar os fakes é devido postagens e comentários nas redes sociais. O vereador virou alvo de brincadeiras, deboches e piadas. O feitiço virou contra o feiticeiro.

O vereador que é ex-delegado resolveu investigar quem está por trás dos fakes e obteve por parte da justiça uma liminar favorável, pedindo ao Facebook que forneça os IP's dos perfis citados. De posse dos IP's começará a investigação. O Doutor voltando as origens.

Esse processo mexeu com muita gente. Alguns fakes sumiram, outros continuam provocando. O tema virou debate nas redes sociais, sites, rádios, Boca Maldita. Alguns concordam e outros discordam.

Nunca ninguém se atreveu a enfrentar os fakes. O vereador Serafim está sendo chamado de Caçador de Fakes. Inclusive, alguns sumiram. Será fim dos fakes?

Duvido muito que os fakes acabem. Os fakes são versões dos Boletins Anônimos nas redes sociais. Com piadas, brincadeiras, mentiras, boatos e provocações. A diferença é que nas redes sociais mais pessoas têm acesso, por outro lado, fica mais fácil de saber de onde partem tais comentários. E o vereador disse que vai identificar todos.

Não sabemos o desfecho dessa história, mas uma coisa é certa, muitos vão pensar duas vezes antes de criar um fake. Mas para que serve os fakes? Muitos disem que servem para a pessoa denunciar. Mas que denúncias os fakes atuais fizeram?

Na atual conjuntura não é preciso criar um fake para denunciar, ,tendo em vista que temos uma oposição forte. Oposição que denuncia, fiscaliza, cobra … até exagera ,fazendo espetáculos. Mas estão cumprindo com o papel da oposição.

No passado, não tínhamos uma oposição desse tipo. Dessa forma, os fakes eram necessário. Por falar em fake, o primeiro fake da história de Cataguases foi o Chapolim Colorado, sendo no governo Willian. Os debates ocorriam no Orkut, na página Mudança Pra Valer. O sucesso foi tanto que outros fakes surgiram. A Turma do Chaves, compostas por: Chiquinha, Seu Madruga, Chaves, Dona Florinda, Senhor Barriga, Dona Clotilde, Professor Girafales....

Com o surgimento do Facebook os usuários migraram. Os fakes também. O local dos debates era o grupo Cataguases Uai, administrado pelo Marcos Spínola. O grupo era o mais famoso da cidade, mas veio a eleição municipal e a cen$ura. O administrador proibiu as publicações e usou o grupo na sua campanha política. Então surgiu o grupo Cataguases Sem Censura, novo palco dos debates, que prevalece até hoje. O Sem Censura é um território dos fakes. O próprio criador e administrador do grupo é um fake, o Denuncie Kta, que faz parte da lista do Serafim.

Os fakes que tiveram importância no passado, hoje transformaram as redes sociais num campo de batalha. Impera a ofensa e os xingamentos. Não debatem mais assuntos políticos, mas sim questões pessoais.

Está cada vez mais difícil debater nas redes sociais, tendo em vista que logo surge um fake e começa os ataques. Sabendo disso, muitos optaram em criar fakes para debater. O facebook virou fakebook. Cada vez menos pessoas colocam a cara para comentar. Com isso, temos poucas lideranças, sendo atacadas pelos fakes.

Condeno o uso dos fakes, pois inibem o surgimento de lideranças. Criam a cultura das pessoas se esconderem. A República dos Mascarados. Tanto não concordo com os fakes que sou um dos criadores do Cataguases Sem Fake.

Torço que o vereador Serafim saia vitorioso dessa batalha. Assim, teremos uma política mais limpa, com menos agressões. Para isso, é preciso que a oposição também desative seus fakes.

Por uma política sem fakes!



quinta-feira, 20 de novembro de 2014

Casamento civil igualitário

Casamento civil igualitário!

Paulo Lucio – Carteirinho

A Revolução Francesa é um dos maiores acontecimentos da história. Com o tema Liberdade, Igualdade e Fraternidade os franceses mudaram a ordem social e criaram uma nova sociedade. Tivemos grandes avanços, principalmente no campo politico, com a volta da República. Destaco também o Estado Laico, separando a Igreja do Estado.

Apesar de separar a igreja do Estado, as tradições religiosas continuaram presente na sociedade, que continuou sendo construída em cima de textos escritos a milhares de anos atrás.Em relação ao homossexualismo prevaleceu o velho pensamento, sendo contrário a relações sexuais entre pessoas do mesmo sexo.

O homossexual não tem a Liberdade de amar uma pessoa do mesmo sexo. Não tem Igualdade, sendo vistos e tratados como desiguais. Automaticamente, não tem Fraternidade, onde não podem manifestar seu amor. É a República do Ódio, sem Liberdade, Igualdade e Fraternidade.

Mas aos poucos vamos rompendo com essa velha sociedade e criando uma nova sociedade. Com muito mais Liberdade, Igualdade e Fraternidade. Raul Seixas, inspirado na Lei de Thelema, ´pregou uma nova sociedade, a Sociedade Alternativa, onde: todo homem teria direito de amar quem ele quiser.

Viva a Sociedade Alternativa!

Voltando a nossa sociedade, não é ainda Alternativa, mas está cada vez mais próxima disso. Em algumas partes do mundo já vivenciamos experiências alternativas. Na Holanda por exemplo, em 1995 criou uma comissão parlamentar para estudar o tema do casamento igualitário, e, dois anos depois, concluiu que a legalização do casamento civil entre pessoas do mesmo sexo devia ser aprovada. Em 2000, a nova lei foi aprovada por 49 votos contra 26 no Senado e por 109 contra 33 na Câmara e entrou em vigor no dia 1º de abril de 2001.


Pode parecer mentira, afinal, a lei foi aprovada no dia 1° de Abril, mas essa data é o começo de uma nova sociedade, com muito mais Liberdade, Igualdade e Fraternidade.

Aqui no Brasil, nosso marco é a partir de 05/05/2011. Dia em que o Supremo Tribunal Federal passou a reconhecer a união estável entre homossexuais.

O casamento civil é uma grande conquista, tendo em vista que garante direitos aos casais homossexuais. Afinal, casamento é muito mais que uma simples união de pessoas, ou um papel assinado. Ele garante direitos.

Vou citar por exemplo o meu caso. Sou casado e minha esposa adotou meu sobrenome, um sinal de união das famílias. Sou funcionário dos Correios, minha esposa tem direito ao Plano de Saúde, tendo em vista que é minha dependente. Juntando a minha renda com a dela, podemos financiar uma casa própria pela Caixa. Caso eu venha a morrer, ela terá direito a uma pensão e herança - mas nesse caso vai herdar as dívidas (rsrsr).

Sem o casamento, nada disso seria possível. Ela continuaria com o mesmo nome, não teria direito ao plano de saúde, não poderia ajudar no financiamento da casa , muito menos direito a pensão ou herança.

Como vimos, o casamento dá direitos. Por isso defendo o casamento. Os homossexuais têm o direito de ter direitos. Quando defendo o casamento entre pessoas do mesmo sexo, não estou incentivando ninguém a ser gay, apenas reconhecendo o direito deles. Vale destacar que eles terão relações com ou sem casamento. Ninguém vai deixar de ser gay porque não pode casar. Muito menos vai ser gay porque pode casar. As pessoas serão gays independente do casamento. É uma opção sexual.

A polêmica em cima do casamento entre pessoas do mesmo sexo é devido a religião. Conforme citei acima, a sociedade foi construída em cima de textos religiosos. Para a grande maioria das religiões a relacionamento entre pessoas do mesmo sexo é errado. Inclusive, tem várias passagens na bíblia condenando tais práticas.

Sobre essas passagens bíblicas proibindo, um amigo meu diz que toda vez que estiver escrito em algum lugar que NÃO, ou é PROIBIDO, é sinal que fazem. Por exemplo, É PROIBIDO fumar; Se beber NÃO dirija; PROIBIDO usar telefone; ....

Se está escrito na bíblia dizendo que é proibindo, é sinal de que faziam. Isso mostra que a milhares de anos as pessoas de sexo iguais se relacionam entre si. Ainda sobre a bíblia, os críticos do homossexualismo dizem que Deus criou Adão e Eva, não Ivo e Ivo.

E vão mais além, voltando no "início" de tudo, no sentido de querer provar que duas pessoas do mesmo sexo representam o fim da humanidade. Fazem simulação onde colocam dois homens ou duas mulheres em uma ilha deserta para vê se eles conseguem reproduzir.


Dentro desse raciocínio ridículo, faço também algumas simulações. Vamos supor um casal normal nessa ilha, um homem e uma mulher. sendo que um deles não pode ter filhos. Nesse caso, não teríamos a multiplicação. A sociedade iria fracassar.

Ainda dentro dessa lógica, se no caso fossem duas mulheres poderia sim multiplicar. Vale destacar que Maria mãe de Jesus era virgem e teve um filho. Ou seja, se for da vontade divina uma dessas mulheres da ilha poderia engravidar. Agora se no caso for dois homens é mais complicado, mas não duvido da vontade divina. Deus tem poder para engravidar um homem. Ou não tem?

Agora se tivesse na ilha duas mulheres e dois homens seria uma orgia, dois casais. Teríamos uma grande multiplicação. Com direito a sexo em grupo; troca de casais; troca-troca. homem com homem; mulher com mulher; mãe com filho; filha com pai; irmão com irmã. … Como foi com Adão e Eva e suas gerações, o que permitiu que chegássemos até aqui.

Deixando de lado o começo de tudo e falando dos dias atuais, do futuro, sou defensor da multiplicação do amor. Não importa o sexo, devemos multiplicar o amor. Os seres humanos já multiplicaram demais. A China então nem se fala. Não corremos o risco de extinção. O homossexualismo não vai acabar a raça humana. Dessa forma, não tem porque ser contra quem que amar uma pessoa do mesmo sexo. Devemos respeitar o amor, independente do sexo.


domingo, 16 de novembro de 2014

Eleição no viveiro Kataua!

Eleição no viveiro Kataua!

Por Pombo-Correio,

Estamos nos aproximando da eleição da Mesa Diretora da Câmara Municipal do Viveiro Kataua.

Será definido o novo presidente da casa. A oposição tem a maioria, mas tem problema com nomes. Como dizem: Quantidade não significa qualidade.

Os vereadores de oposição não conseguem montar uma chapa puro sangue, tendo em vista que alguns vereadores são de imposição, se opondo a tudo. Inclusive a própria oposição.

Dessa forma, teremos chapas mistas, presididas pela situação com apoio da oposição. Ou melhor, vereadores que não são da situação nem oposição, são da posição.

Duas chapas estão sendo articuladas. A do Coruja e do Vira-folha. Além das candidaturas avulsas, sendo a do Pavão e da Maritaca.

A Maritaca gosta de fazer barulho e não iria perder a oportunidade de irritar a todos. Seu parceiro Pavão é outro que gosta de aparecer, adora mostrar seu rabo. Vão até fazer uma festa de parar o trânsito.

Essas duas candidaturas avulsas não sairão do papel. Não passa de mais uma manobra da oposição para tumultuar o processo eleitoral. Pregam a Teoria do Casos, criando um problema para desviar o foco, onde articulam estratégias visando pegar todos de surpresa.

Deixando de lado as palhaçadas da oposição, focando nas coisas sérias, teremos duas chapas disputando. A primeira chapa a ser construída foi do vereador Coruja, que conta com apoio de seus pares da situação e com apoio de dois vereadores da posição. Um deles é o vereador João-de-barro que será seu vice. O outro é o Anu-branco. Ambos são do mesmo partido.

A vitória do Coruja estava certa, já que tinha os votos necessário. Porém,
a oposição saiu atirando para tudo que é lado, acertando um tiro certeiro, conseguindo criar um racha na situação e trazer para o lado deles o Vira-folha, criando uma nova chapa.

A estratégia foi muito simples, seduziram o Vira-folha oferecendo a presidência. Tem um ditado que diz: "Quer conhecer uma pessoa, dê-lhe poder". Nesse caso, não foi preciso dá poder, bastou apenas seduzi-lo com o poder. Na chapa da situação, o Vira-folha não seria nada, já na chapa da oposição, o Vira-folha será o presidente.

O poder subiu a cabeça do Vira-folha que mudou de lado e montou chapa com a oposição. Terá como vice o Tucano, um dos maiores críticos ao governo. O Tucano ofende publicamente o prefeito e sua equipe. Com palavras ofensivas, chama o prefeito e sua equipe de incompetentes, ingerentes, covardes, mentirosos..... Além de liderar CPIs, denúncias, esquemas para tentar derrubar o prefeito.

Vale lembrar que por vários vezes, Vira-folha, que é do partido do prefeito, bateu boca com o Tucano nas sessões . Discussões acaloradas, mas que pelo visto foram superadas, já que vale tudo para chegar no poder.

Além do Tucano, fazem parte da chapa do Vira-folha, o Azulão, o Bicudo, Arara-azul, Gralha-azul, a Maritaca e o Pavão. Os dois últimos não serão candidatos. Na verdade, são eles os articuladores da chapa do Vira-folha.

Visando impedir a traição do Vira-folha, falam em intervenção por parte do partido, inclusive, com ameaça de cassação de mandato. Afinal, o Vira-folha está indo contra o partido, criando um racha na situação e ao mesmo tempo fortalecendo a oposição.

A respeito da cassação do mandato, duvido muito. Afinal, caso cassem o Vira-follha quem assume a presidência é o seu vice, sendo o Tucano. Nesse caso, a oposição ganharia de mãos beijadas a Câmara. Sem contar que o Vira-folha pode trocar de partido futuramente.

A vitória do Vira-folha fortalecerá a oposição. Que ampliará sua base na Câmara, tendo em vista o retorno do ex-procurador Araponga, que será o 16° vereador. Araponga é primo do Maritaca, que contará também com o apoio do Tio-tio, que faz oposição ao Prefeitão.

As chapas estão criadas, porém, não vejo nada definido. Estamos longe da eleição e até lá tem muita coisa para acontecer. Acredito que alguns vereadores da chapa do Vira-folha podem mudar de opinião. Afinal, tem vereadores que mesmo pertencendo ao grupo do ex-prefeito tem um bom diálogo com o atual, conseguindo muitas conquistas para o seu reduto eleitoral. Esses vereadores sabem que ao votar contra o governo perderão prestígio. Ainda mais agora, que o prefeito tem tudo para fazer um bom governo, tendo em vista o resultado das eleições para presidente, governador e deputados, onde o grupo do prefeito saiu vitorioso.

Pela primeira vez da história teremos um alinhamento político. Todos os poderes pertencendo ao mesmo grupo político. O que facilita a vinda de recursos. Recursos que serão debatidos com os vereadores onde serão aplicados. Qual vereador não iria querer uma creche no seu bairro? Um estádio? Obras?

Enquanto isso, o ex-prefeito perdeu prestígio politico, tendo vista a derrota do seu grupo politico. Vale lembrar que em breve teremos eleições municipais, onde os vereadores irão disputar a reeleição.Vão ficar do lado de quem tem prestígio político ou de quem perdeu prestígio político?

Esquecendo de lado as futuras eleições, focando na eleição da Mesa Diretora, entendo eu que o melhor para o legislativo é a vitória da chapa do Coruja, tendo em vista sua ligação com o Governo Estadual e Federal. Além de deputados estaduais e federais. Inclusive, os dois candidatos que o Coruja apoiou foram eleitos, sendo que um deles está cotado para assumir o Ministério da Educação.

Por falar em educação, o Coruja atua nessa área, tendo apoio dos profissionais, além dos estudantes. Uma de suas propostas é colocar para funcionar a Escola do Legislativo, que foi criada há 4 anos e até hoje não saiu do papel.

O Coruja conta também com apoio de populares, que inclusive vem se manifestando pelas redes sociais. Um fato inédito na história do viveiro Kataua. O que mostra a evolução da democracia, contando com mais participação popular, que acompanham de perto os acontecimentos políticos.

O povo já escolheu o Coruja para presidente. Tem um ditado que diz: A voz do povo é a voz de Deus. Por falar em Deus, o Coruja tem apoio dos religiosos, tendo em vista ser um cristão fervoroso.

Como vimos, o melhor nome para a presidência é o Coruja. Espero que os vereadores deixem de lado a questão partidária e pensem no melhor para a Casa e para a cidade.

Vale destacar que se a Câmara for mal, todos os vereadores vão mal. Foi assim na legislatura passada, taxada como a pior Câmara dos últimos tempos. Discurso que volta a ser falado. Por isso escolher um bom presidente é fundamental. Do contrário, teremos outra limpa.


Vida no lixo!

Vida no lixo!

Sexta-feira, dia de pagamento. José Francisco, popular Chico Doido, aproveita a hora do almoço para sacar o dinheiro. Retorna ao trabalho e inicia a contagem regressiva para o fim do expediente.

Faltando cinco minutos para o encerramento, já está de banho tomado e com o cartão de ponto na mão. A sirene toca e ele é o primeiro a registar a saída. Segue direto para o bar do Baixinho, o Barxinho. É dia de bebemorar!

Chega no bar, marca seu “ponto” e pede ao Baixinho um maço de cigarro, uma cerveja, um traçado - pinga com conhaque. Acende o cigarro, toma o traçado numa virada só sem fazer careta. Em seguida a cerveja, que desce que nem água. Seus colegas de trabalho logo chegam e ele grita: Baixinho, traz mais uma rodada.

Seu celular toca. Os colegas debocham e brincam: Rádio Patroa! Ele não atende e aproveita para desligá-lo. A ligação de sua dona o faz lembrar da janta e ele pede para o Baixinho preparar um tira gosto e trazer mais uma rodada, com direito a mais um traçado.

Assim Chico Doido vai traçando a noite, que está apenas começando, mas para seus amigos de trabalho termina e, pouco a pouco, vão indo embora. Ficando apenas Chico Doido, que fará “hora extra” e, novamente, será o último a deixar o bar.

Vai ficando tarde e o dono do bar avisa que irá fechar. Chico Doido a saideira e outro maço de cigarro, além da conta do dia/mês. Lá se vai boa parte do pagamento. 

Fecha o bar e ele sai a procura de outro. Ao passar em frente à entrada da favela Bicho Solto, seu nariz começa a coçar. É dia de “sexta-cheira”. Chico Doido sobe o morro, chega na boca de fumo e pede ao traficante: Aí irmão: prepara um de cinquenta conto bem servido.

O traficante, menor de idade, que aparenta ter a mesma idade de seu filho mais novo, 15 anos, retira da bolsa o papelote e entrega para Chico Doido, que se dirige ao bar em frente à boca de fumo. Chega no balcão, acende um cigarro e pede  uma cerveja.  Toma dois copos  e vai até o banheiro. Abre o papelote, retira a carteira de identidade e coloca o pó sobre ela. Pega o cartão do banco e faz duas carreiras e mete a napa.

 - Hummmmmmmm! Esse é do bom!

 Acaba de cafungar , volta para o balcão e toma o restante da cerveja. Pede outra, outra, outra, mais outra .... . Ascende outro cigarro, paga a conta e pede a saideira, um latão e sai bebendo rua a fora.

Ao passar pela boca de fumo, seu nariz coça novamente, mas dessa vez resolve pegar uma pedra de crack, afinal é mais barato - R$ 10,00 - e o efeito é mais louco. Entra num beco, acaba de tomar a cerveja e a aproveita a própria lata e as cinzas do cigarro para fumar a pedra.

O efeito é rápido. Alucinado, ele cai pra na pista a procura de mais diversão. Resolve ir na zona. Chega e pede logo uma cerveja. Toma um copo e ascende um cigarro. Não demora muito e uma profissional aproxima. Pede um gole e um trago.  Chico Doido, “gastoso”, pega mais uma cerveja e lhe dá um cigarro.
Cerveja vai, cerveja vem, ao som do funk  a piriguete vai rebolando e se esfregando em Chico Doido. Seduzido, pergunta quanto é o programa. Ela responde: Para você, trinta reais, sendo quinze minutos. Ciquenta reais trinta minutos.
 
Chico Doido retira a onça do bolso e parte para o se vira nos trinta. Vão para o quarto, retiram a roupa e ele cai matando. Por cima, por baixo, de lado... No quarto ao lado, um barulho chama a atenção do “casal”:: Ai! Aiiiiiiiiii! Ta doendo! Não to agüentando! Tira isso de dentro de mim! Aiiiiiii!

 O grito da “vizinha” o excita, e Chico Doido pega a devassa com mais vontade. Agora ambas as mulheres gritam. E Chico Doido goza.  No mesmo instante, no quarto ao lado, vem um som agudo e exprimido, um choro de um bebê. Só então que Chico Doido se da conta de que a “vizinha” acabara de dar a luz a uma criança.

Chico Doido lembra de seus filhos e netos. A prostituta, ainda nua, pula da cama, abre a porta e corre para ver o recém nascido. . Outras mulheres – também nuas - passam pelo corredor. Todas querem ver a criança. Uma delas diz: é a cara da mãe. Ainda bem, pois fica difícil de saber quem é o pai.

 Aquela movimentação toda chama a atenção do cafetão, que logo surge e acaba com o tumulto. Retira a criança do colo da mãe e ordena que as funcionárias retornem ao trabalho. Passa em frente ao quarto em que se encontra Chico Doido e diz: Tá esperando o quê? Mete o pé ou terá que pagar pelo quarto novamente. Isso aqui não é hotel.

 Chico Doido volta a si, pega  o papel higiênico para se limpar e percebe que a camisinha furou. Em sua cabeça vem o choro da criança. Daqui a noves messes, pode ser um filho seu nascendo nessas condições.

Atormentado, troca de roupa para ir embora. Mas antes, resolve tomar a saideira para se recompor. O que acaba em saideiras. Olha no relógio e vê que já passam das seis da manhã. Tem que ir embora. Paga a conta e percebe que quase todo o seu pagamento foi embora numa só noite.

No caminho de casa, pensa em tudo que fizera na noite e o choro da criança não sai de sua cabeça. Depois de passar por várias ruas, o choro aumenta . Pensa que está ouvindo vozes e ao passar perto de uma lata de lixo percebe uma movimentação. Aproxima, revira o lixo e vê o recém nascido, que acabara de nascer, enrolado na toalha.

Sem saber o que fazer, pega o neném no colo e resolver ligar para a polícia. Liga seu celular e vê mais de vinte ligações de sua mulher, além de cinco mensagens. Não as lê. Disca 190 e comunica o fato.   O atendente faz o registro e solicita que aguarde até a chegada da viatura.

Enquanto aguarda, aproveita para ler as mensagens. Uma delas o emociona, é de sua esposa que diz: “Chico, onde vc tá? Estou preocupada! Não demora. Vê c vem logo p/ ksa. Te amo”.

Acabe de ler e cai em lágrimas, chorando mais que o neném no seu colo. Chega a polícia, encaminha o bebê para o hospital e Chico Doido à delegacia, para prestar maiores informações.

Feito o B.O. é liberado. Agora sim irá para casa. Passa novamente em frente ao lixo em que encontrara a criança. Vê a toalha suja de sangue. Aproxima e seus pensamentos mergulham naquele lixo, então percebe que seus atos estão transformando sua vida em um lixo.

Nesse momento, seu celular toca: é a patroa. Dessa vez ele atende. Diz que já está chegando e que a ama. Se despede com beijos e desliga. Olha para o lixo e também se despede, dizendo que a partir desse momento irá reciclar sua vida.

sábado, 25 de outubro de 2014

Por que voto em Dilma?

Porque voto em Dilma!

Paulo Lucio - Carteirinho

Por que voto em Dilma? Por vários motivos, desde partidário a ideológico, afinal, quem me conhece sabe que milito na esquerda. Mas gostaria deixar essa questão de lado e mostrar outros motivos.

Para isso, cito um dia de trabalho, onde tenho contato diretamente com o povo, tendo em vista que sou carteiro e vejo ao vivo as mudanças que foram feitas ao longo do tempo.

A partir do momento que começo meu trabalho na rua me deparo com as realizações do governo. Certo dia, entregando cartas , a primeira entrega do dia era um cartão do Bolsa Família, onde uma família carente aguardava muito ansiosa. A alegria daquela família ao receber aquele cartão me arrepiou, dizendo que a partir de agora eles terão uma renda garantida para comprar comida e que seus filhos vão para a escola, deixando de ficar pedindo esmolas.

Falando em escola, devido o calor, sinto uma sede danada, aproveito uma entrega na creche - construída através de uma parceria entres os Governo Federal e Municipal - para beber água. Enquanto bebo água, olho as crianças estudando e brincando, enquanto seus pais estão trabalhando mais tranquilos, pois sabem que seus filhos estão sendo bem cuidado.

De volta as entregas entrego uma fatura da Caixa Econômica. O destinatário abre e fala o valor, sendo R$ 50,00. É a primeira fatura do Minha Casa Minha Vida que aquela família irá pagar e lembram que até pouco tempo, eles pagavam R$ 350,00 de aluguel, sendo que o imóvel nunca seria deles. Agora, além de ser uma quantia menor, eles estão pagando algo que no futuro será deles.

Falando em casa própria, no mesmo dia entreguei uma outra fatura da Caixa Econômica, sendo do cartão Construcard, onde uma família tinha um terreno e conseguiu financiamento para construir. Por falar em construção, não poderia deixar de citar que por onde ando vejo casas sendo ampliadas e reformadas. Prédios sendo construídos. Aumentando o meu serviço, assim garantindo meu emprego.

Duas ruas depois, entrego um diploma de um curso superior, de um estudante que estudou numa instituição particular sem pagar nada, tendo em vista que conseguiu uma bolsa através do Prouni. A alegria daquele jovem é algo que nunca foi esquecer, assim como a frase de seu pai: agora filho de pobre é doutor.

Devido o calor, paro novamente para “abastecer” minha garrafa d'água. Dessa vez, no Posto de Saúde, onde vejo um médico cubano atendendo a população . Uma paciente elogia o médico, dizendo que ele é muito atencioso e carismático. Lembra que antigamente não tinha médico. Quando tinha, ele atendia apenas 1 hora, sendo apenas dez pacientes, muitas das vezes nem olhada no rosto do paciente. Agora não, o médico atende o dia todo, olhando da cabeça aos pés.

Continuando a entrega, uma moradora me aborda na rua e pede para que eu deixe suas cartas na casa da vizinha, tendo em vista que irá viajar para a Itália, onde está sua neta, estudando pelo Ciência Sem Fronteiras.

Por falar em viagem, entrego passagens de avião para um casal de idosos, que vão curtir as férias no Ceará, onde moram seus familiares. Eles lembrar que antigamente viajavam de ônibus, demorando três dias para chegar, agora vão de avião, sendo apenas 3 horas de voo.

Algumas casas depois, entrego um documento de carro e de moto numa mesma casa. O carro é do pai, e a moto do filho, que lembram que por muito tempo tempo andaram a pé, mas que agora possuem veículos. Sendo que acabaram de chegar do mercado, com o porta-mala cheio de compras.

Em uma casa, ao realizar a entrega encontro com meu amigo de serviço, que trabalha na kombi, entregando uma televisão de 32 polegadas e um videogame Play Station 4. O filho da dona da casa pulava de alegria e chamou os colegas para jogarem juntos.

Esse é a minha rotina de trabalho. Estou sempre em contato com o povo e vejo as mudanças. Vejo o povo mais feliz, comprando, conseguindo sua casa própria, tendo um carro na garagem, o filho estudando na faculdade, tendo um posto de saúde e uma escola perto de casa. Mas nem sempre foi assim. Por muito tempo, tudo isso que citei acima era coisa de rico. O pobre não tinha casa própria, quando tinham a casa precisava de reformas mas não tinham dinheiro; não tinham acesso a faculdade; andavam de ônibus; não tinham creche para os filhos estudarem, tendo que pagar alguém para olhar, ,ou deixar de trabalhar para olhar as crianças....

Mas isso mudou. Hoje vivemos no Novo Brasil. país com mais oportunidades. Mais igualitário. Por isso voto em Dilma e no PT, pois vejo que o Brasil melhorou. E que precisa melhor ainda mais. Isso só será possível elegendo quem mais fez para o Brasil e não quem menos fez.


Corrupção empresarial!

Corrupção empresarial!

Paulo Lucio – Carteirinho

A corrupção, como sempre, é o tema principal da eleição. Escândalo pra lá, escândalo pra cá, delator, boatos, processos, matérias em revistas..... corrupção pra tudo que é lado.

Porém, ninguém aprofunda na corrupção. Como ela surge? Como funciona? Quem está por trás? Além de outros questionamentos que parecem não interessar, já que a corrupção virou algo midiático, servindo para vender mais revistas, jornais, aumentar o ibope... lucrar com a corrupção.

Visando responder alguns desses questionamentos, faço uma análise da corrupção. Na minha opinião a corrupção é econômica, ou melhor, empresarial. Afinal, em todos os casos de corrupção temos empresas envolvidas.

Para ter a corrupção é preciso dois fatores: um agente ativo e um passivo. Em outras palavras, um corrupto e um corruptor. Sendo um do setor público e outro do setor privado, que relacionam entre si. Em algumas ocasiões o agente público cobra propina do agente privado; em outra o agente privado subornar o agente público.

Para que o leitor entenda melhor, cito dois casos de grande repercussão. Um deles é o mensalão. Denúncias surgiram através de um vídeo que mostrava um funcionário de uma empresa pública negociando com um empresário um favorecimento a sua empresa, cobrando uma quantia no valor do contrato, Explicando melhor, a empresa repassaria parte do lucro que ganharia com a venda dos materiais para o funcionário da estatal. Ou seja, o dinheiro desviado não é da empresa pública, mas sim parte do lucro da empresa privada. Claro, na maioria dos casos, superfaturam os produtos de modo que o empresário não retire dinheiro de sua empresa para pagar a propina, retirando da própria empresa pública.

Cito também o caso envolvendo a empresa Delta, acusada de corromper funcionários públicos, através de propina e troca de favores, realizando contratos com os governos. Como funciona? O empresário seduz um funcionário do governo com altas quantias de dinheiro, de modo que ele favoreça sua empresa a fechar contrato com o governo, eliminando assim a concorrência.

Como vimos, a corrupção envolve o setor público e o privado. Estado e Empresas. Servidores públicos e empresários. Estando presente em todos os poderes : Executivo, Legislativo e Judiciário; Governo Federal, Estadual e Municipal. Envolvendo todos os partidos políticos.

Há quem acredite que trocando os políticos acabará com a corrupção (rsrsr). Podem trocar todos os políticos que a corrupção continuará, já que os empresários são os mesmos. O sistema corrupto continuará. E por que isso acontece? Muito simples, concorrência. Como assim ?

Para facilitar o entendimento, cito um exemplo simples. Uma empresa pública tem 100 mil funcionários, e fornece uniformes (camisa, bermuda, boné, calçado...) para seus empregados. Vamos focar num só produto, no caso, calçado. .Quantas empresas no Brasil produzem tênis? Milhares! Quantas delas não gostaria de fechar contratos com essa empresa pública? Todas! Quantas vão fechar contrato? Apenas uma!

Conclusão, as empresas irão fazer de tudo para conseguir fechar contrato com essa empresa e vender seu produto. Nem que para isso tenha que pagar propina ou subornar um agente público. Claro que não podemos generalizar, achar que todo contrato é feito dessa forma, mas na grande maioria das vezes, infelizmente, prevalece esse sistema.

Isso explica por que os financiadores das campanhas são as grandes empresas, bancos, empreiteiras. . Que na verdade não doam dinheiro, fazem investimentos. Financiam campanhas visando no futuro conseguir fechar contratos com o setor público. Ou alguém acredita que um empresário doa milhões porque gosta do partido, do candidato, das propostas? Novamente destaco, não podemos generalizar, temos bons empresários e empresas sérias, mas a grande maioria tenta tirar proveito, elegendo pessoas que possam ajudar no futuro.

Finalizo reforçando o que citei acima: A corrupção é empresarial! ; A corrupção envolve setor público e empresas privadas!; Podem trocar todos os políticos que a corrupção continuará, já que os empresários e seus interesses são os mesmos.

Dessa forma, não acreditem em políticos dizendo que vão acabar com a corrupção, ainda mais quando sua campanha tem dinheiro de empresas envolvidas em corrupção. Veja o caso mais recente, onde um candidato da oposição faz campanha em cima do escândalo da Petrobras, mas que as empresas citadas doaram dinheiro para sua campanha. (rsrsrsr).

Não quero ser pessimista, mas duvido muito que a corrupção acabe. No máximo ela diminui, Já vem diminuindo, devido os avanços tecnológicos e autonomia de alguns setores de investigação. Para diminuir ainda mais, precisamos não de falsos discursos, mas de propostas, dentre elas, destaco a reforma política. Primeiro passo para combater a corrupção.

domingo, 19 de outubro de 2014

Inflação!?

Inflação!?

Paulo Lucio – Carteirinho

Um dos temas dos debates é a questão da inflação. A oposição insiste em dizer que a inflação tá alta, mas que não apresenta os números. Nesse caso, cito os números para que o próprio leitor tira suas conclusões:

1990 – 1.620,97%
1991 – 472,70%
1992- 1.119,10%
1993- 2.477,15%
1994-916,46%
1995 – 22,41%
1996- 9,56%
1997: 5,22%
1998: 1,65%
1999: 8,94%
2000-5,97%
2001-7,67%
2002-12,53%
2003-9,29%
2004-7,6%
2005-5,68%
2006-3,14%
2007-4,45%
2008-5,90%
2009-7,31%
2010-5,906%
2011-6,5%
2012-5,84%
2013-5,91%
2014-6,74%

Como podem notar, tivemos época em que a inflação estava na casa dos 4 dígitos, chegando a 2.447,15%. Hoje, a inflação está na casa de um dígito, sendo 6,74%, e tem gente que ainda diz que tá alta (kkkk).

Comparando alguns números, notamos o efeito montanha russa, um ano a inflação está lá em baixo, em outro lá em cima. Foi assin no Governo FHC, no ano de 1998 a inflação foi de 1,65%, no ano seguinte, 1999, foi de 8,94%, e no ano de 2000 apenas 5,97%. O que mostra que o fato de um ano a inflação tá baixa, não significa que no ano seguinte ela continuará baixa, o mesmo vale para quando ela for alta.

A respeito da inflação, os melhores números foram no governo Lula, onde a inflação ficou controlada. E se repetiu no governo Dilma, porém um pouco a cima da média de Lula, que foi de 5,8%, já Dilma por enquanto está sendo 6,1%, 0,3% acima. Vale lembrar que no Governo FHC a média foi de 9.1%, Ou seja, 3% maior. Pergunto ao leitor, a inflação está alta?

Como vimos, a inflação está controlada. Mas a oposição não dá o braço a torcer, prega o pessimismo, criando um clima de que está tudo ruim. O que sabemos é uma mentira. Tem uma frase que diz: Uma mentira contada mil vezes se transforma em verdade.

De tanto falar que a inflação está alta, a população acaba acreditando. Para isso a oposição utiliza da tática dos preços, apelando para o sensacionalismo, fazendo comparações ridículas. A preferida deles é em cima do preço da carne. Com o seguinte discurso: Quero falar para você dona de casa, que vai no mercado hoje e não compra a carne com o mesmo preço de há seis meses atrás, devido a inflação (rsrs).

Claro que o preço da carne atual vai está mais caro do que seis meses atrás. Sobre essa questão dos preços dos alimentos, o que define os preços são diversos fatores, desde climáticos ao econômico. Por exemplo a questão da seca e das cheias. Entre Abril a Setembro temos o período da seca; entre Outubro a Março período das cheias. Em outras palavras, entre Abril e Setembro temos uma produção inferior a de Outubro a Março. Segundo a lei do capitalismo, quando menor a produção, maior é o preço. Com isso, os preços de alguns produtos na seca são mais caro que nas cheias.

No caso do preço da carne, seis meses atrás era o período das cheias, onde a produção foi maior. Agora, estamos no período da seca, com o gado morrendo nos pastos, com queimadas, falta de água. Veja o caso de São Paulo, que passa por uma das maiores crises de sua história, o que vem afetando a economia.Conclusão, a produção é menor.

Visando esclarecer melhor o leitor, deixo a carne de lado e falo de outro produto, o leite. Na época da seca, cheguei a comprar um litro de leite à R$ 2,99 . Já na época da cheia, comprei o leite da mesma marca a R$ 1,49.Ou seja, a metade do preço.

Como vimos, o que define o preço é a produção. Mas tem outros fatores que também influenciam. Destaco o aumento do salário mínimo, que aumenta o custo da produção. Vale destacar que quando aumenta o salário, aumenta também os gastos com outros direitos do trabalhado, como INSS, FGTS, 13°, férias.... . Aumentando o gasto com a mão de obra, aumenta o preços dos produtos, já que os produtores repassam para o consumidor essa conta.

Por falar em aumento do salário mínimo, não poderia deixar de citar a crítica feita por parte da oposição. Recentemente, um possível Ministério da Fazenda da chapa da oposição falou que o salário mínimo subiu demais e fala em medidas impopulares. Os trabalhadores sabem bem quais são essas medidas impopulares: arrocho salarial, juros altos, sucateamento público. Os fantasmas do passado voltam a assombrar a classe trabalhadora.

Voltando ao preço da carne, gostaria de falar para a dona para não cair na armadilha da oposição comparando preços atuais com seis messes atrás, devido os fatos que citei acima. Caso queira comprar produtos com um preço melhor, deve procurar por promoções, como o Dia D, ou optar por outros produtos, mais em conta.

Falando em outros produtos, não poderia deixar de citar os ataques da oposição aos produtos como o ovo e a carne de frango, como se fossem produtos inferiores e de baixa qualidade, e que deveriam comer carne bovina todos os dias.

Se não bastasse a falta de respeito com os mais pobres, agora criticam os produtos que a grande maioria consome. Vale destacar que o Brasil é um dos maiores exportadores de ovos e frango do mundo. Uma indústria forte que gera diversos empregos e renda e que deve ser incentivada e não criticada.

Ao criticar o ovo e a carne de frango, a oposição vai de contra o projeto de sustentabilidade, tanto defendida por Marina Silva, que pelo visto deve ter mudado de ideia novamente. Vale destacar que a produção bovina traz graves problemas ambientais, devido desmatamentos, poluição do ar devido emissão de CO2, uso de grande quantidade de água.... . Dessa forma, devemos incentivar consumo de outros tipos de alimentos, mais saudáveis e menos danoso ao meio ambiente.

Para finalizar, destaco as palavras da presidente Dilma: A inflação está sobre controle. Não acreditem em tudo que a oposição diz, tendo em vista ser estratégia política visando confundir a mente das pessoas. Pensem bem antes de votar.

domingo, 12 de outubro de 2014

Minas Gerais e o Governo Federal

Minas Gerais e o Governo Federal!


Paulo Lucio – Carteirinho

Há mais de 12 anos, Minas Gerais vem sendo governada pelo PSDB, que faz oposição ao PT a nível nacional. Com isso, o Estado de Minas gerais se distanciou do Governo Federal. Muitas das vezes, deixando de receber recursos.

Nessas eleições esse cenário pode mudar. Minas Gerais tem a oportunidade de se alinhar ao Governo Federal. Mas isso só será possível se Dilma ganhar, tendo em vista que os mineiros elegeram, no primeiro turno, Fernando Pimentel para governador. Se Dilma ganhar, teremos pela primeira vez o Governo Federal e Governo de Minas Gerais juntos.

Do contrário, teremos novamente o distanciamento de Minas Gerais e o Governo Federal, já que Fernando Pimentel é do PT e Aécio do PSDB. Ou seja, Minas Gerais sendo oposição novamente. O que na minha avaliação não será bom para os mineiros, que não aguentam mais ser oposição.

Apesar de Aécio ser mineiro, sabemos que na política impera a rivalidade, com isso, Governo Federal e Governo Estadual estarão de lados opostos.

Vale destacar que o PT e o PSDB tem linhas de pensamentos diferentes.O PT é voltado mais para o lado social e humano, PSDB mais econômico. PT governa para pessoas, PSDB para os números. PT defende o fortalecimento do Estado, PSDB o fortalecimento da iniciativa privada. PT é social, PSDB é capital.

Deixando de lado essa questão ideológica entre o PT e o PSDB, e retomando as eleições, o melhor para Minas Gerais é a vitória de Dilma. Os mineiros sabem disso, tanto votaram em Dilma, que derrotou Aécio dentro do seu próprio Estado.

Tenho certeza que no segundo turno os mineiros votarão novamente em Dilma.
Minas Gerais não aguenta mais ser oposição ao Governo Federal. Minas Gerais e Governo Federal juntos, com Pimentel e Dilma!

quarta-feira, 8 de outubro de 2014

O país está pior?

O país está pior?

Paulo Lucio - Carteirinho

Nos debates políticos, propagandas eleitorais, matérias na grande mídia o assunto é o mesmo: O país está pior.

Falar mal do país é uma estratégia da oposição visando enfraquecer o governo, ficando mais fácil ganhar. Como diz um ditado antigo: “Quem desdenha quer comprar”.

Um outro ditado antigo diz: “Uma mentira contada mil vezes acaba se tornando verdade”. De tanto repetir que o país está ruim, acaba convencendo os eleitores, que infelizmente, acreditam em tudo que passa na TV: “ Sorria, você está sendo manipulado”.

Mas cabe a nós, formadores de opiniões, mostra a verdade, ou melhor, trazer para esse debate questionamentos, onde a própria pessoa faça sua análise. Dessa forma, faço os seguintes questionamentos:

Como pode o país está pior sendo que 30 milhões de pessoas saíram da pobreza?

Como pode um país está pior se a fome por aqui é uma das menores do mundo?

Como pode o país está pior se aumentamos a classe média?

Como pode o país está pior sendo que temos a menor taxa de desemprego da história?

Como pode o país está pior se a inflação é uma das menores dos últimos tempos?

Como pode um país está pior se é a sétima economia mundial?

Como pode o país está pior se tem a menor taxa de juros da história?

Como pode o país está pior sendo que foram construídas milhões de moradias populares?

Como pode o país está pior se tem mais universidades e institutos federais?

Como pode o país está pior se tem o maior índice de pessoas com curso superior?

Como pode o país está pior se foram construídas centenas de creches?

Como pode o país está pior se tem mais médicos atendendo?

Como pode o país está pior se o salário mínimo vem aumentando?
...........

Feito esses questionamentos, pergunto: O país está pior? Vamos ser sinceros, o país não está pior, pelo contrário, está melhor. Claro, tem diversos problemas, mas que estão enfrentados. Vale destacar que o mundo vem passando por uma crise mundial, que abalou países da Europa, que estão em condições bem piores que as nossas.

O que está pior é o discurso da oposição. Ao invés de falar de propostas e projetos futuros, querem falar mal do país, atrapalhando a economia, já que afastam investidores, além de criar na mente das pessoas uma falsa ideia, como se fossemos inferiores a outros países, sendo que somos referência.

sábado, 27 de setembro de 2014

Fim do mundo?

vi e vamos debater sobre o tema.

Fim do mundo?

Paulo Lucio – Carteirinho

Virou rotina, quase todo domingo algum religioso bate na minha porta para falar sobre religião. E o discurso é o mesmo: Apocalipse. Trocando de canal na TV, passo por um programa religioso e o pastor tá falando do fim dos tempos. Sai na rua e assisto uma pregação em praça pública com os fieis falando que o mundo está acabando. Passo em frente a igreja e ouço gritos de que o fim está próximo.

Logo vem na minha cabeça uma frase: Uma mentira contada mil vezes se transforma em verdade.

Não acredito no fim do mundo, no Apocalipse. Como também não acredito na Gênises e a versão da criação do mundo. Ou seja, não acredito nem no ínício nem no fim.

Antes de ser apedrejado ou crucificado, deixo claro que acredito em Deus. Não acredito na Bíblia., por se tratar de um livro escrito pelos homens. Não concordo com o início e o fim, mas tem algumas partes no meio que concordo, como o Novo Testamento.

A Bíblia não é a dona da verdade. Pelo menos nos dias atuais, no passado até era. Tendo em vista que os textos bíblicos funcionava como se fosse uma constituição, definindo o que a sociedade deveria fazer, o que era proibido, as leis, as punições... .

A Bíblia é composta por diversos textos, de diversas épocas, falando de diversas lideranças religiosas. Com diversos ensinamentos e pensamentos, que mudam de acordo com a evolução moral dos seres humanos. Uma hora diz que devemos apedrejar os pecadores, depois diz que devemos perdoá-los.

Deixando de lado o Velho Testamento, falando do Novo testamento, por que os religiosos não estão pregando a Boa Nova? O amor, perdão, paz, fraternidade... Por que pregam as coisas negativas? Guerra, mortes, violência, brigas... Por que falam mais do Diabo do que de Cristo? Por que enaltecem o mal ao invés do bem? Por que pregam o fim do mundo?

Sobre o Apocalipse, no sentido de que o mundo está pior, será mesmo que o mundo está pior? Se isso for verdade, podemos dizer que Cristo falhou. Afinal, como explicar que após sua vinda o mundo piorou?

Dessa forma, pergunto novamente: O mundo está pior?

Ao afirmar que o mundo está pior, esses religiosos caem em contradição com aquilo que eles pregam. Acabam crucificando Cristo novamente. Como seus ensinamentos não servissem de nada.

Vale destacar que o cristianismo é a maior religião do mundo, presente em diversos lugares, pregando a Boa Nova há milênios e mesmo assim o mundo piorou? Como pode um mundo formado por maioria de cristãos está pior do que antes?

Quando fala que o mundo está pior, quer dizer que antigamente era melhor. Será que antigamente era melhor? Analisem a sociedade do passado, seus costumes, atos, guerras e compare com os os dias atuais. Será que não evoluímos? Regredimos?

Vamos ser sinceros, o mundo não está pior. Muito menos vai acabar. Por que Deus iria acabar com o mundo?

Vamos supor que Deus resolva mesmo voltar e recolher as pessoas de bens, deixando no mundo os maus. Nesse caso, ele dará a vitória ao mal, que controlará o mundo que Deus criou. Ou seja, o mal venceu o bem. Lúcifer conquistou o mundo criado por Deus, tendo o controle sobre algumas de suas criações.

Dentro dessa visão, vamos analisar outra questão. Depois de dominar o mundo, o que fará Lúcifer e sua legião de demônios irã fazer? Claro, tentar dominar o Céu. Ou alguém acha que não terá mais confronto? Que cada um vai viver no seu mundo. Que no Céu as almas viveram tranquilamente. Que a briga entre o bem e o mal acabou.

Vale destacar que a briga entre o bem e o mal, Deus e Lúcifer, surgiu justamente no céu. Em Ezequiel 28:12-15 relata a expulsão de Lúcifer, um anjo de Deus, que se rebela contra o Criador, levando com eles outros anjos. Os anjos caídos se transformaram em demônios e inimigos de Deus, começando uma batalha entre o bem e o mal.

Como vimos, a briga iniciou no céu, não foi na Terra, no mundo. A Terra era o paraíso. O motivo da briga é justamente o ser humano. Lúcifer e os anjos caídos entendem que os seres humanos deveriam servir aos anjos e não os anjos servirem aos seres humanos. Lúcifer não concordava que seres inferiores tivessem privilégios e fossem mais importantes que os anjos. Dessa forma, se rebelam contra Deus para ter o controle sobre os seres humanos. Serem adorados.

Inicia uma disputa entre Deus e Lúcifer em busca de almas. Disputa entre o bem e o mal. A respeito do bem e o mal, destaco que um depende do outro. Principalmente o bem, que só vai existir a partir do mal. Sem o mal o bem não existe. O bem é o contrário do mal. Podemos dizer que o mal é o criador do bem. Tem um ditado que diz: a males que vem para o bem. Eu digo que todo mal vem para o bem.

Voltando para a questão do fim do mundo, será mesmo que Deus permitirá que o mal vença o bem? Deixar que Lúcifer controle a mundo? Deus vai desistir do mundo?

Recentemente, morreu Eduardo Campos, candidato a presidente da República, o qual acredito que esteja no céu. Um dia antes de morrer, participou de um debate na TV e suas últimas palavras foram: Não vamos desistir o Brasil. Pego emprestado as palavras de Eduardo Campos e digo: Não vamos desistir do mundo.

Se alguém bater na sua casa e dizer que o mundo está pior e que vai acabar, diga a essa pessoa que você acredita em Deus, no perdão, no amor, na paz e que tudo isso é capaz de melhorar o mundo. Diz que acredita em Cristo e seus ensinamentos e que Ele não morreu em vão.

A respeito da vinda de Cristo ao mundo, há quem defenda que Cristo morreu por nós. Essa visão é devido a cultura do sacrifício, onde havia um velho costume de sacrificar um animal. Os pecadores alcançavam o perdão dos pecados através do sacrífico expiatório. no caso, de um cordeiro (cabra,bode, ovelha) esse sem mácula (marcas), em adoração a Deus para perdoar os pecados. Daí o termo, bode expiatório.

Esse costume vem desde Adão e Eva, onde um animal foi sacrificado para servir de vestimentas para os seres humanos, escondendo o pecado. Passando pela Páscoa, comemorando a libertação do povo do Egito. Até a vinda de Cristo, que se transformando em Cordeiro, sendo sacrificado para tirar o pecado. Daí a expressão Cordeiro de Deus que tirai o pecado do mundo.

Assim como não concordo com a Gênise e o Apocalipse, também não concordo com essa visão de que Cristo morreu por nós. Que deveria ser sacrificado. No meu entendimento, Cristo não morreu por nos, mas sim viveu por nós . Afinal, sua vida é mais importante que sua morte.

Claro que a maneira que Ele foi morto, cruelmente, acabou ganhando destaque. Mas vale lembrar que Cristo nasceu como homem, dessa forma, morreria como homem, crucificado ou não. Ele poderia ter morrido de outra forma: apedrejado, envenenado, motivos de doença , de velhice... nem por isso deixaria de ser o que foi. Afinal, o importante são seus ensinamentos em vida.

Deixando a morte de Cristo de lado, devemos lembrar de sua vida. Como ele viveu, seus ensinamentos, seu comportamento perante aos pecadores, suas parábolas... . Devemos falar da Boa Nova, das coisas boas. E não das coisas ruins.

Por um mundo melhor, devemos acabar com o fim do mundo

quinta-feira, 25 de setembro de 2014

Corrupção!

Corrupção!

Paulo Lucio – Carteirinho

Dessa vez venho tratar de corrupção. Na cabeça do leitor logo vem a política, tendo em vista os casos divulgados pela mídia e o fato de estarmos no período eleitoral. Mas vale destacar que corrupção não é uma coisa exclusiva da política.

Corrupção é o ato ou efeito de se corromper, oferecer algo para obter vantagem em negociata onde se favorece uma pessoa e se prejudica outra. É tirar vantagem do poder atribuído. Para facilitar o entendimento, cito alguns exemplos de corrupção.

Um dos atos de corrupção mais famoso é o suborno. O motorista comete uma infração de trânsito e o policial o multa. Na grande maioria das vezes, o motorista tenta convencer o policial a não multá-lo. Em alguns casos, o próprio policial faz isso.

Cito também casos esportivos, como a Máfia do Apito no Brasileirão de 2005, onde um juiz participou de um esquema de combinação de resultados, favorecendo apostadores em um site clandestino. Falando de futebol, cito o caso da venda de ingressos da Copa do Mundo, um esquema dentro da própria FIFA. Ainda dentro do esporte, temos vários casos de doping, uso de substâncias ilegais visando um rendimento melhor.

Saindo do campo esportivo e indo para o campo religioso, temos várias denúncias de corrupção em algumas igrejas. Como o caso de corrupção no Banco do Vaticano. Vaticano que segundo uma pesquisa pela rede de organizações sociais francesas Voltarie, ocupa o oitavo lugar global em lavagem de dinheiro. Ainda sobre religiões, destaco o vídeo que circula na internet e mostra um curso para pastores, ensinados a tirar dinheiro dos fieis, simulando falsos milagres e curas.

E a corrupção não para por aí: furar fila; pegar atestado médico sem estar doente; dar troco errado; gato na luz; desvio de sinal de TV a cabo; comprar produtos falsificados; falsificar carteirinha; não dar nota fiscal; não declarar Imposto de Renda; jogar no jogo do bicho; comprar drogas no tráfico; …...

A corrupção está no DNA da sociedade. Automaticamente, na política e em diversos segmentos. Falando de corrupção na política, apesar de vários casos divulgados na mídia, vejo que estar diminuindo. Diminuindo? Como assim?

Para comprovar o que estou dizendo, cito os 10 maiores casos de corrupção da história do Brasil.

Em primeiro lugar vem o caso Banestado, que aconteceu entre 1996 a 2000, Governo FHC, sendo o rombo de R$ 42 bilhões.

Também na casa dos bilhões, em segundo lugar temos o caso Vampiros da Saúde, entre os períodos de 1990 a 2004, nos governos Collor, FHC e Lula, sendo o rombo de R$ 2,4 bilhões.

Em terceiro lugar, em 1999, no Governo FHC, tivemos o caso do Banco Marka, sendo o rombo de R$ 1,8 bilhão.

Saindo da casa dos bilhões, na quarta posição, entre os anos 1992 a 1999, Governos Collor e FHC, tivemos o caso do TRT de São Paulo, rombo de R$ 923 milhões.

Na quinta posição, final do governo Sarney e início do governo Collor, entre 1989 a 1992,o caso Bilhete Premiado, sendo o rombo de R$ 800 milhões.

A sexta posição vem o caso Operação Navalha, no ano de 2007, governo FHC sendo o rombo R$ 610 milhões.

A sétima posição, entre 1998 a 1999, no governo FHC, o caso Pobre Amazônia, rombo de R$ 214 milhões.

A oitava e nona posição ocorreram no governo Lula. O caso Sangue Suga, rombo de R$ 140 milhões e o Mensalão, no ano de 2005, rombo de R$ 55 milhões.

Mensalão na nova posição? Mas o mensalão não é o maior caso de corrupção da história do Brasil? (RSRS). Não! O mensalão foi um dos menores casos de corrupção, mas ganhou destaque na mídia, ou melhor, do PIG, Partido da Imprensa Golpista, que é contra o PT e aproveitou o momento para prejudicar o partido. Vale lembrar que o caso veio a tona no período eleitoral, onde Lula tentava a reeleição.

Como vimos o mensalão está longe de ser o maior caso de corrupção do Brasil. O maior foi o Banestado, sendo o rombo de R$ 42 bilhões, enquanto o mensalão foi R$ 55 milhões. Ou seja, uma diferença de R$ 41,45 bilhões.

Não vou incluir o caso da Petrobras pois é recente e precisa ser investigado. Como também não incluir o caso Privataria Tucana, com estimativa de um rombo de R$ 100 bilhões, sendo o maior caso de corrupção já registrado. Mas como esses casos não foram julgados, ,não serei eu que farei o julgamento.

Por enquanto quem lidera a lista é o Banestado, que ocorreu no governo FHC. Se notarem, vão perceber que a corrupção vem diminuindo. Mas isso não significa que a corrupção não exista ou que acabou. Claro que não. Conforme citei anteriormente, a corrupção está no DNA da sociedade.

A corrupção vem diminuindo devido a várias medidas. Destaco o uso de tecnologias. Hoje, como uma caneta, celular, botão na blusa.... a pessoa pode gravar uma conversa. No caso do mensalão, o caso veio à tona depois de uma gravação, mostrando um funcionário dos Correios negociando com um empresário um favorecimento a sua empresa, na compra de materiais. O famoso tráfico de influência.

Falando em tecnologia, destaco também a quebra o sigilo telefônico e bancário, conseguindo assim desmontar diversos esquemas de corrupção. Não poderia deixar de citar o Portal da Transparência, onde podemos fazer a qualquer momento uma pesquisa nos gastos dos governos: Federal, Estadual e Municipal. Analisar licitações, compras, gastos...

Mas a principal arma contra a corrupção é a independência dos órgãos de fiscalização, como a Polícia Federal, o Ministério Público, o Tribunal de Contas, o Tribunal Superior, a Procuradoria Geral ... que funcionam e vem cumprindo com o seu papel.

Somado a todos esses órgãos, temos também a mídia, apesar de sensacionalista, contribui para a descoberta de alguns casos.

Com tantas pessoas investigando e fiscalizando, a corrupção vem diminuindo. Mas estamos longe de por fim nela, afinal, como falei, a corrupção está no DNA da sociedade. Ainda mais numa sociedade capitalista, a base do dinheiro e negociatas. .

Para acabar com a corrupção, devemos mudar também nossos atos, pois muitas das vezes cometemos mais corrupção que muitos políticos. Mas nos achamos no direito de cobrar das autoridades, como se fossemos 100% honestos. Nesse caso, é o sujo falando do mal lavado.

A corrupção começa nos pequenos atos.

sábado, 20 de setembro de 2014

Economia!

Economia!

Paulo Lucio  - Carteirinho

Dessa vez, venho tratar de economia. Tema complicado, ainda mais para quem não é da área. Mas me atrevo a abordar o tema, deixando de lado os números e destacando outros fatores que estão ligados a economia.


O tema economia vem sendo abordado ultimamente, devido as eleições. A oposição pega carona em cima de alguns números negativos, como forma de
taxar o governo de incompetente e que sua política fracassou . Os opositores defendem a velha politica do Estado para o Mercado, como se o mais importante fosse o mercado e não o povo.


Dentro dessa visão do Estado para o Mercado, os economistas trabalham em cima do PIB (Produto Interno Bruto), um dos principais indicadores do potencial da economia de um país. O PIB revela o valor  de toda a riqueza (bens, produtos e serviços) produzida por um país em um determinado período, geralmente um ano. Para eles, se o PIB estiver alto a economia do país está bem. Do contrário, a economia do país está mal.
Dentro dessa lógica do “Pibão”, alguns países vem adotando algumas medidas para aumentar seu PIB. A Itália por exemplo, resolveu incluir no PIB as atividades ilegais, como: tráfico de drogas, extorsão, prostituição e contrabando de cigarros e bebidas alcoólicas.  Resta saber como a Itália irá calcular esses valores, já que não tem como contabilizar, afinal são atividades ilegais, pertencente ao “Mercado Negro”.


A atitude desesperadora da Itália traz para o debate a questão da riqueza do país, que vai além dos números dos indicadores. Dessa forma, analisar a economia em cima do PIB não diz muita coisa, já que existem outras fontes de riqueza e circulação de renda que não entram na contabilidade do PIB.
Destaco também, um novo conceito, o FIB (Felicidade Interna Bruta), um indicador sistêmico desenvolvido no Butão, um pequeno país do Himalaia.

O conceito nasceu em 1972, elaborado pelo rei butanês Jigme Singya Wangchuck. Desde então, o reino de Butão, com o apoio do PNUD (Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento), começou a colocar esse conceito em prática, e atraiu a atenção do resto do mundo com sua nova fórmula para medir o progresso de uma comunidade ou nação. Assim, o cálculo da “riqueza” deve considerar outros aspectos além do desenvolvimento econômico, como a conservação do meio ambiente e a qualidade da vida das pessoas.


O FIB traz o debate em torno da riqueza. Alguns se preocupam com os números, analisando a  valor da porcentagem  da economia, o ranking com outros países, como se esses valores fossem mais importante.
Mais importante que o valor da porcentagem do PIB é a distribuição de renda. Do que adianta um país tem uma grande porcentagem no PIB se sua riqueza está concentrada nas mão de poucos? País rico não é aquele te quem maior PIB, mas aquele que tem menos pobres. Onde a riqueza está sendo melhor distribuída.


Trazendo esse debate para o Brasil, a oposição insiste em criticar o baixo crescimento do PIB, taxando de “pibinho”. Por outro lado, esquece de citar os avanços sociais. O país vem apresentando a menor taxa de desemprego dos últimos tempos. Retirou milhões de pessoas da miséria. Elevou a classe média. Ou seja, houve uma melhor distribuição de renda.


Conclusão, apesar do PIB estar baixo, a economia do país estar boa, apesar da crise mundial. A inflação está controlada, dentro da meta do governo. Não faltam produtos, o povo continua consumindo.
Claro que tivemos uma queda, mas isso se deu devido o período eleitoral, que irá definir o futuro do país, o que acaba criando um clima de instabilidade, com isso, afastam s investidores, que estão aguardando o resultado das eleições para voltarem a investir.


Comprovamos isso, analisando a eleição de 2002, onde havia um clima de terrorismo, dizendo que se Lula ganhasse a eleição os empresários deixariam o país. Na época, Lula fez um carta aberta aos empresários, uma espécie de pacto, que contou com a ajuda de seu vice, José Alencar, um grande empresário.


Em ano eleitoral a economia é problemática, pois acaba fazendo parte do processo eleitoral. Devemos analisar a economia além dos números e do pessimismo da oposição. O Brasil é a sétima economia do mundo, faz parte do BRICs, é referência da América do Sul.

Nossa economia vai muito bem!

segunda-feira, 1 de setembro de 2014

Reforma Política

Reforma política!

Paulo Lucio – Carteirinho

As eleições estão se aproximando. As campanhas já começaram. Os debates circulam em torno dos candidatos, tendo em vista que nossa política se tornou pessoal. A grande maioria dos eleitores votam em pessoas, ficando em segundo plano as propostas e ideias .

Dentro desse modelo, impera a publicidade e o marketing. Campanhas em torno da imagem dos candidatos, sendo cada vez mais milionárias, favorecendo quem tem dinheiro. Prevalece o padrão dos eleitos, normalmente, homens ricos que moram nos grandes centros. Ficando de fora: mulheres, trabalhadores, pobres, negros, portadores de necessidades especiais, moradores do interior....

Visando mudar essa realidade, diversos Movimentos Sociais, Sindicais, Religiosos e Organizações Políticas se juntaram e estão propondo a Reforma Política. Entre os dias 1 a 7 de Setembro, dentro da Semana da Pátria, teremos a realização de um plebiscito popular, que funcionará com uma consulta com a seguinte pergunta: Você é a favor de uma Constituinte Exclusiva e Soberana do Sistema Político?

A intenção desse plebiscito popular é fazer com que se crie uma Constituinte Soberana e Exclusiva para tratar da Reforma Política.

Trazendo esse tema para Cataguases, foi criado um Comitê Popular - de iniciativa do professor e livreiro, Luciano de Andrade, o qual tenho a honra de fazer parte - que vem tratando da Reforma Política na cidade. Diversas lideranças abraçaram essa iniciativa.

Para que o leitor possa entender melhor, citarei algumas propostas para a Reforma Política. As mais comentadas e defendidas são: Financiamento público de campanha; Voto Distrital; Voto em Lista; Participação de mulheres.

A respeito do Financiamento Público de Campanha, a proposta visa diminuir a interferência do capital privado. No atual modelo, a maioria das campanhas recebem recursos privados, vindo de empresas. Muitas das doações na verdade são investimentos que as empresas fazem, visando vantagens com as vitórias de seus candidatos. Além de que, o financiamento privado tornam as campanhas milionárias. Os números falam por si, na eleição de 2002 os gastos em campanha foi de R$ 798 milhões, em 2012 foi de R$ 4,5 bilhões, um crescimento de 471%. Campanhas com poucas propostas, com grandes gastos com marketing político, poluição visual e sonoras. Com o financiamento público, além de combatermos os interesses privados, teremos diminuição dos gastos de campanha, ,sendo as campanhas mais igualitárias, com menos poluição e marketing, prevalecendo o debate de ideias e as propostas.

O Voto Distrital é a proposta mais interessante. Funcionará como uma espécie de cotas, garantindo representatividade para todas as regiões, que serão divididas em distritos. Para facilitar o entendimento, cito como exemplo uma eleição para deputado estadual em Minas Gerais. A Assembleia Legislativa tem 77 "cadeiras", através do Voto Distrital cada região teria uma quantidade garantida. Vamos supor que a Zona da Mata tenha direito a 20 vagas, ou seja, teremos 20 deputados da nossa região garantidos, onde votaremos apenas neles. Não vamos votar em candidatos da capital ou de outra região, que estão a quilômetros de distância. O Voto Distrital aproximará os eleitos do povo, fortalecendo e garantindo representatividade em todas as regiões.

O Voto em Lista é o mais polêmico. Conforme citei no início, no atual modelo as campanhas giram em torno dos candidatos. Vale destacar que o mandato pertence ao partido. O voto em lista torno a campanha partidária, deixando de ser pessoal. Os eleitores votarão nos partidos, que apresentaram a lista dos seus candidatos. A polêmica gira em torno dos eleitos. Há quem defenda que os partidos escolham os eleitos, afinal, o mandato é do parido. Outros defendem um segundo turno, funcionando da seguinte fora. No primeiro turno o eleitor votaria no partido de sua preferência, a partir das legendas mais votadas, seria definido o número de cadeiras de cada uma na Câmara. Depois desses cálculos, os partidos apresentariam uma lista com os candidatos, onde os eleitores votariam, escolhendo seus representantes. O Voto em Lista fortalece os partidos. As campanhas deixam de ser pessoal e passam ser partidárias.

Sobre a questão da participação de mulheres avançamos muito nos últimos tempos, mesmo assim prevalece uma política machista. Atualmente, a Lei 9.504/97, determina que, do total de candidatos registrados por um partido ou coligação, deve-se ter no mínimo 30% e no máximo 70% de candidatos do mesmo gênero sexual. Na prática, como as mulheres são minoria, o comando acaba preservando a cota mínima de 30% às candidaturas femininas. Apesar dessa exigência, o número de mulheres é ainda pequeno na política. Visando mudar isso, a quem defenda o aumento da reserva mínima para mulheres candidatas de 30% para 50%. Algumas propostas vão mais além, garantindo vagas para as mulheres. No caso, 30% das vagas sejam destinadas para o sexo feminino. Outra proposta prevê que quando houver eleição para o Senado, onde o Estado tenha direito a duas vagas,uma das vagas seja destinada para o sexo feminino.

Além dessas, outras sugestões também são comentadas: fim das releições; fim das coligações; fim do voto obrigatório; fim do voto em legenda....

Como vimos, temos diversas propostas para sem debatidas.Precisamos urgentemente de uma Reforma Política, que só irá acontecer se o povo se mobilizar e exigir mudanças. Do contrário, prevalecerá o atual modelo.

O plebiscito será o primeiro passo. Mas devemos continuar com esse debate,criando outras alternativas, como Projeto de Lei de Iniciativa Popular, inclusive estamos colhendo assinaturas para isso.

Fico feliz da participação de Cataguases nessa campanha pela Reforma Política Convido os cataguasenses a abraçar essa luta.

domingo, 17 de agosto de 2014

Quem vai para o segundo turno?

Quem vai para o segundo turno?

Paulo Lucio - Carteirinho

A morte de Eduardo Campos mudou o cenário político. Tudo indica que Marina será candidata, afinal, na última eleição ela teve quase 20 milhões de votos, 19% do eleitorado. .

Vale destacar que por pouco Marina não foi a cabeça de chapa. Foi cogitado que ela seria a cabeça de chave e o Eduardo Campos o vice. Isso só não aconteceu devido questões partidárias, afinal Eduardo era presidente do PSB, ou seja, o dono do partido, automaticamente, a última palavra era dele.

O PSB não perdeu só seu candidato, mas também seu dono. Antes de decidirem quem será o candidato, terão que decidir que será o novo presidente do partido. Dessa vez sem deixar o lado pessoal falar mais alto, analisando a questão política partidária. Vale lembrar que quando Eduardo Campos assumiu o PSB acabou dividindo o partido. Coisa normal na política. Diversos políticos saíram do PSB, como destaque para os irmãos Cid e Ciro Gomes, além de outros. .

Agora, com Marina a frente do partido, tudo indica que teremos nova divisões, afinal, Marina não é do PSB. Foi para o partido porque o Rede não foi oficializado.

Mas o PSB não tem muito o que fazer, afinal, não tem nomes para substituir Eduardo Campos, nem para vice. Nessa questão falam em colocar o irmão ou a viúva, o que seria muito apelativo, mas para ganhar votos vale tudo. Os partidos que compõem a chapa forçam a barra, como o PPS, que tem como representante Roberto Freire, que poderia ser o vice. Nesse caso, o PSB se divide mais ainda, afinal, o candidato e o vice não seriam do PSB.

PSB virou partido de barriga de aluguel!

Esquecendo Marina e o PSB, gostaria de falar do Aécio e do PSDB. Que passam por algo parecido. Aécio é o dono do PSDB, é o presidente nacional do partido. Sua candidatura dividiu o PSDB. Os tucanos paulistas não concordaram, principalmente, a ala ligada ao Serra.

Visando reverter esse quadro, o PSDB indicou para vice Aloysio Nunes, que é do grupo do Serra. Com isso, o PSDB veio com a chapa puro sangue: presidente e vice tucano. Esse fato também se deu devido a falta de apoio, onde o PSDB coligou com partidos pequenos, sem representatividade, sem lideranças, sem nomes para compor a candidatura.

Com a entrada de Marina na disputa, as coisas complicam para Aécio, que enfrentará duas mulheres. Lembrando que a maioria dos eleitores são do sexo feminino . Segundo dados do TSE, as mulheres representam 51,8% do eleitorado.

Dessa forma, a candidatura de Marina tende a crescer nas pesquisas. Ainda mais nesse momento de comoção. Automaticamente, a campanha de Aécio tende a diminuir.

Até então, havia jogo de compadre entre Aécio e Eduardo, sem se atacarem, visando um possível apoio no segundo turno. Agora esse quadro muda, afinal, dificilmente Marina apoiará o PSDB. Inclusive, foi contra as coligações do PSB com os tucanos em São Paulo e Paraná.

Dessa forma, teremos uma disputa entre o PSB e o PSDB para vê quem vai para o segundo turno com Dilma, afinal, dificilmente Dilma e o PT ficam de fora Mas política é complicado, tudo muda.

Resta agora aguardar as novas pesquisas e o andamento das campanhas. Muito coisa pode acontecer. Hoje o cenário político é esse, vamos daqui pra frente. Farei novas análises.

domingo, 3 de agosto de 2014

Saúde!

Saúde!

Paulo Lucio – Carteirinho

As eleições estão se aproximando, venho abordando alguns temas de interesse público. Dessa vez, abordo a questão da saúde. Um tema muito complexo e profundo, ficando difícil de comentar em poucas linhas. Dessa forma, vou me ater a um assunto específico, a questão dos médicos, falando sobre o Programa Mais Médicos.

Depois das manifestações populares, onde o povo saiu às ruas por um país melhor, cobrando dos governos melhores serviços, principalmente na saúde, a presidente Dilma tomou uma importante medida, criou o Programa Mais Médicos, importando médicos estrangeiros, visando suprir a carência de médicos, principalmente, no interior.

O programa não foi criado do dia pra noite, muito menos foi uma invenção do PT. Pelo contrário, há muito tempo vem sendo discutindo e aplicado. Vale lembrar que, entre 1998 a 2003, no governo de FHC/PSDB, médicos estrangeiros vieram para o Brasil. Naquela época, a Revista Veja, que hoje manifesta contra a vinda dos médicos estrangeiros, tendo em vista fazer oposição ao governo do PT, publicou na edição 1620, de 20 de Outubro de 1999 a seguinte matéria: “O milagre veio de Cuba”. No texto, a Revista Veja descreve a precária situação do hospital do município de Arraias, em Tocantins, dizendo: “Faltavam médicos que quisessem aventurar-se naquele fim de mundo”. Foi quando a cidade conseguiu importar cinco médicos da ilha de Fidel e, assim, abrir as portas do hospital.... O milagre veio de Cuba”.

Como vimos, a carência de médicos é antiga; e aumentou durante o período neo-liberal, devido o sucateamento do setor público, falta de investimentos, principalmente na educação, visando favorecer o setor privado. No caso da educação, nesse período não foi criada nenhuma universidade pública, incentivando as instituições privadas, favorecendo uma minoria que poderia pagar.

Por um longo período formamos apenas um padrão de médicos: brancos e rico$. Médicos que concentraram nos grandes centros, preferindo atender em consultórios particulares. Poucos foram para o interior e para o setor público.

Os poucos médicos que atuavam no setor público davam cartas. Escolhiam onde e quando trabalhar. Os governantes se tornaram refém desse modelo. Como mostram, algumas denúncias que foram divulgadas pela mídia. Destaco o caso da médica que foi flagrada fraudando o sistema de controle de ponto, utilizando dedos de silicone, com as digitais de colegas, que não compareciam no local de trabalho. Além de outras denúncias que mostram médicos descumprindo a carga horária, indo embora mais cedo. Fora os médicos que sequer olham na cara dos pacientes.

Claro que não podemos generalizar. São poucos casos como esses. Temos bons médicos, que se dedicam a profissão, trabalhando no setor público, apesar de todas as dificuldades, sendo poucos valorizados, trabalhando em locais sem infraestrutura e atendendo uma grande demanda de pacientes. Esses, são heróis.

A respeito da formação de médicos, tivemos um avanços no Governo Lula/PT, que voltou a investir no setor educacional, no fortalecimento do Estado. Durante o seu governo, tivemos a construção de 13 universidades públicas, tendo vários cursos na área de medicina, além da criação de programas como o Prouni, dando bolsas de estudos nas instituições privadas, inserindo milhares de pessoa no curso superior.

Vale destacar que, para se formar um médico, dura em torno de 10 anos. Como o PT tem 11 anos no governo, a grande maioria dos futuros médicos ainda estão cursando universidade, mas que em breve estarão atendendo a população. E não será aquele velho padrão burguês: brancos e rico$. Teremos médicos negros, índios, portadores de necessidades especiais, pobres, filhos de trabalhadores... uma grande variedade de profissionais. Destaco também a política de incentivo que o governo vem fazendo para os médicos atuarem em locais que mais precisam, combatendo a concentração de médicos nos grandes centros.

Dando continuidade na formação de mais médicos, a presidente Dilma prevê a criação de 11.447 vagas em faculdades públicas e privadas de medicina até 2017. O MEC autorizou a abertura de oito novos cursos de medicina nas universidades federais em cidades do interior do país.

Nunca antes na história desse país tivemos tantos investimentos na formação de médicos. Enquanto os médicos brasileiros não cheguem no mercado de trabalho, devemos recorrer aos médicos estrangeiros, principalmente, os cubanos, que são referência na área de saúde.

A respeito dos médicos estrangeiros, alguns chegaram à região. Vieram para Cataguases quatro médicos, todos cubanos: Dr. Erosmel Rivero izquierdo, Dra. Liannispall Cedeno, Dr. Lazaro Aleido Garcia Betancourt e Dr. Luis Felipe Giron Cardona.

Tive a honra de conhecê-los pessoalmente, numa festa no bairro Vila Reis. Festa!? Isso mesmo, numa festa. O que cai por terra às críticas feitas por alguns, dizendo que os cubanos não podem sair, conversar, passear ... pois são vigiados por espiões a mando de Fidel Castro (rsrs).

Não tem nada disso. Os médicos cubanos andam livremente, são simpáticos, atenciosos e bons de papo. Falam bem a nossa língua, adoram conversar. Venho mantenho contato com alguns deles através do facebook. Facebook!? Sim, facebook. Os cubanos têm facebook. Os cubanos utilizam as redes sociais para manter contato com seus familiares que estão em Cuba. O que também cai por terra às críticas a Cuba, dizendo que o povo cubano não tem acesso a internet,as informações, redes sociais...

Sobre o trabalho dos médicos cubanos, venho conversando com alguns populares. A grande maioria das pessoas com que conversei está gostando do atendimento. Lembro de uma charge, onde um repórter pergunta a um paciente se ele prefere o médico brasileiro ou o estrangeiro. O paciente responde: antigamente não tinha nenhum, hoje podemos escolher.

Não tem por que sermos contra os médicos estrangeiros. Devemos recebê-los de braços abertos. Agradecer pela ajuda. Sejam bem-vindos!

Sucateamento Público!

Sucateamento público!

Paulo Lucio - Carteirinho

O sucateamento público foi uma das práticas neoliberais em defesa do capitalismo, visando substituir o setor público pela iniciativa privada.

No Brasil, o neoliberalismo teve início no governo Collor, com a política de favorecimento a iniciativa privada. Com a abertura do comércio tornou a economia multinacional, combatendo as empresas públicas e nacionais.

O neoliberalismo prega a política do Estado Mínimo. O Estado deixa de possuir empresas e ser prestador de serviço, tendo pouca intervenção na economia, controlada pela iniciativa privada. O Estado se torna num mero cobrador de impostos, onde há uma política contra a cobrança dos mesmos. Sem empresas e sem cobranças de impostos o Estado acaba, sendo substituído pela iniciativa privada.

Para colocar esse plano em prática, inciou o processo de sucateamento público.O nome fala por si, sucatearam as estatais (empresas públicas), passando uma imagem negativa do setor público como se não funcionasse. Esse plano contou com a participação da mídia, ou melhor, do PIG (Partido da Imprensa Golpista) , defensora da iniciativa privada, seus patrocinadores. Durante o neoliberalismo foram feitas diversas matérias e comerciais contra o setor público. Um deles, comparava as estatais com elefantes brancos, um peso para o Estado e para a sociedade. Dessa forma, deveriam ser privatizadas.

As privatizações ocorreram no governo FHC/PSDB, onde diversas empresas públicas foram privatizadas, vendidas a preço de banana. Entregues à iniciativa privada, daí o termo privatização, ou seja, tornar privado.

Dentro da política do sucatamento publico, além da falta de investimentos, destaco o arrocho salarial. Durante o período neoliberal o funcinoalismo público sem reajustes salariais. Período de muitas greves e demissões. Tudo que o sistema queria, já que prejudicava ainda mais a imagem do setor público, jogando a população contra o Estado.

Comprovamos o arrocho salarial analisando os Acordos Coletivos de Trabalho (ACT) . Cito os Correios devido fazer parte da empresa e conhecer sua história. Entre 1992 a 1997, não houve nenhum % de reajuste salarial. Entre 1998 a 2002, muito pouco, não chegou a 15%. Conclusão, entre 1992 a 2002, em 10 anos apenas 15% de reajuste , cerca de 1,5% ao ano. Lembrando que a inflação nesse período era altíssima. Dessa forma, os trabalhadores tiveram grandes perdas salarias.

Esse quadro mudou quando Lula/PT assumiu a presidência. No caso dos ACTs dos Correios, no primeiro ano do governo Lula a categoria teve um reajuste de 23%, sendo 6% do IPCA(inflação), 3 referências salarias, sendo 5% cada, e mais um abono de R$ 1.000,00. Só no primeiro ano do governo Lula os funcionários tiveram mais reajustes que nos 10 anos anteriores, quase que o dobro. No caso dos carteiros, destaco a conquista dos 30% referente ao adicional de risco. No final do primeiro mandato do governo Lula, o salário dos carteiros havia aumentado cerca de 100% . Claro que não foi mérito do Governo, mas também da luta de classe, afinal, foram feitas greves e diversas manifestações. Mas é bom ressaltar que na era PT, Lula e Dilma, a categoria dos Correios sempre fechou seus ACTs acima da inflação.

Destaco também a questão de contratação de funcionários. . Durante o período de 1992 a 2002 tivemos poucas contratações. Notamos isso analisado o tempo de casa dos funcionários. Prevalece dentro da empresa dois grupos: acima de 25 anos de casa ; e abaixo de 12 anos de casa. Raramente encontramos funcionários entre 12 a 25 anos de casa.


O sucateamento público quase acabou com o setor público. Poucas empresas sobreviveram as privatizações. Com a política de recuperação do Estado, o fortalecimento das estatais, investimentos nas estatais, as empresas que sobreviveram se tornaram referência no mercado, gerando riqueza e lucro para o país. O que cai por terra o velho discurso neoliberal, dizendo que as estatais não funcionam e que dão prejuízo ao Estado.

Na verdade,o que não funciona é o Estado nas mãos de defensores da iniciativa privada. Devemos fortalecer o setor público e o Estado. Abaixo o sucateamento público.

domingo, 20 de julho de 2014

Educação!

Educação!
Paulo Lucio – Carteirinho
De uns tempos pra cá, os debates giram em torno da educação. Vimos isso nas manifestações #Acorda Brasil – O gigante “Acordou”- onde milhares de pessoas, maioria jovens, foram as ruas cobrar dos governantes e políticos mais qualidade no setor público, principalmente na educação.
O tema educação também foi destaque nas manifestações contra a Copa do Mundo. Muitos defendiam investimentos na educação, sendo contrários aos gastos em estádios, dizendo: “Queremos construção de escolas, não de estádios”.
Analisando por essas manifestações, algumas políticas, feitas por partidos e membros da oposição, dá a entender que o Governo Federal não está sendo investindo em educação. Principalmente, devido o longo período neo-liberal, onde tivemos o sucateamento do setor público em favorecimento do setor privado. Durante o neoliberalismo, governos Collor e FHC, tivemos poucos investimentos no setor público. Comprovamos esse fato citando construção de universidades públicas. Nesse período foram construídas apenas 2 universidades. Enquanto no Governo Lula e Dilma foram 18.
Os investimentos no setor público foram retomados na gestão petista. Investimentos que vão desde o maternal ao curso superior.

Cito como exemplo, construção de creches. Foram construídas mais de 1.180 creches e pré-escolas nos últimos anos, que já atendem a mais de 230.000 crianças. Além destas, mais de 3.000 creches estão em construção em todo o país. Trago esse tema para Cataguases, onde foi construída uma creche no Bairro Leonardo. Mais duas estão sendo construídas. Uma no antigo Matadouro e outra na Taquara Preta.

Além de construir novas unidades, o governo facilita o acesso. Através do Caminho da Escola, o governo contribui na compra de veículos (ônibus, microônibus, bicicletas, barcos, vans, kombis...) para o transporte escolar de alunos, principalmente, da zona rural. Novamente cito Cataguases, onde alguns veículos circulam pela cidade.
Visando melhorar a educação, o governo criou o Programa Mais Educação, oferecendo atividades educacionais no contraturno. O Programa teve o crescimento de 127% no número de escolas do ensino fundamental. Em setembro de 2012, 32 mil escolas do ensino fundamental, em 3.382 municípios, aderiram ao programa para oferecer atividades educacionais integrais. Desse total, 17.592 escolas têm 50% ou mais de alunos beneficiários do Bolsa Família, e 9.779 escolas são rurais.

Destaco também a construção e investimentos nos Institutos Federais de Educação Profissional e Tecnológica (IFET/CEFET), representando 500 mil novas vagas. Ao todo, foram construídos 214. Abro um parêntese para falar da vinda do IFET para Cataguases, que funcionará no IDAIC. Um antigo sonho que em breve será realidade.

Ainda falando de cursos técnicos, cito o Programa Nacional de acesso ao Ensino Técnico e Emprego (Pronatec), que já ofereceu 4 milhões de vagas para jovens e trabalhadores em cursos profissionalizantes. Em Cataguases, foram formadas várias turmas, inserindo diversas pessoas no mercado de trabalho.

No caso das universidades públicas, conforme citei anteriormente, foram construídas 18, com mais de 126 novos campi. Ao mesmo tempo, foram feitas parcerias com as instituições privadas. Parceria Público Privado (PPP) criando o Programa Universidade para Todos (Prouni), que já distribuiu mais de 1,5 milhão de bolsas de estudo em 1.300 instituições privadas, em 1.372 municípios. Destaco também o Fundo de Financiamento Estudantil (Fies), que financia a graduação na educação superior. Além do Educa Mais Brasil, fornecendo bolsas e descontos em instituições privadas.

Cito também o ensino a distância(EAD), com vários cursos, que vão desde o técnico ao superior. Eu mesmo fiz dois cursos técnicos (Agropecuária e Segurança do Trabalho), pelos IFETs Barbacena e Juiz de Fora, respectivamente. Atualmente, estou cursando História. No ensino a distância, destaco a criação da Universidade Aberta do Brasil (UAB), inclusive, temos um Polo em Cataguases, que funciona na escola do CAIC, com diversos cursos.

Não poderia deixar de citar o projeto Cientistas para o Mundo. Só no ano de 2012, tivemos mais de 20 mil estudantes com bolsas de estudos do programa Ciência sem Fronteiras, sendo 15.031 para graduação e 5.494 para pós-graduação, em 40 países. Desse total, 337 bolsas de pós-graduação foram concedidas no Brasil, sendo 245 para Pesquisador Visitante e 92 para Jovem Talento. A meta até 2014 é de 101 mil bolsas para estudantes e pesquisadores.

O resultado desses investimentos na educação vem dando resultados. Cito o Relatório do Programa Internacional de Avaliação de Alunos (Pisa), mostrando que o país , na última década, foi o terceiro que mais desenvolveu na educação básica. Em outros setores, também tivemos avanços. Mas o Brasil ainda está longe de ser uma potência na educação. Continuamos muito atrás no Ranking da Educação. É preciso investir muito mais.
Falando em investimentos, temos boas notícias pro futuro. Foi aprovado pelos deputados e senadores o projeto de lei que destina 10% do PIB para a educação. Ao aprovar essa lei, o Brasil se junta a um grupo seleto de países que investem mais de dois dígitos na educação, sendo eles: Cuba, Leosoto, Timor Leste, São Tomé e Príncipe. Segundo dados da ONU.
Também tivemos a aprovação de um importante projeto, que destina 75% dos royalties do Pré-sal para a educação. Os 25% restantes irão para saúde.
Como Lula costuma dizer: Nunca antes na história desse país tivemos tantos investimentos na educação.

quarta-feira, 18 de junho de 2014

Redução carga horária - Tratamento especializado

Projeto de Resolução n°04 / 2014
(Autoria do Vereador Fernando Pacheco Fialho)


“Autoriza o Poder Legislativo a reduzir a
jornada de trabalho de seu servidor público”


Art.1°. Fica o Poder Legislativo Municipal autorizado a reduzir em 10 (dez)
horas semanais a jornada de trabalho do seu servidor público legalmente
responsável por excepcionais em tratamento especializado.

Parágrafo 1°. A redução da jornada de trabalho de que trata o artigo
dependerá de requerimento do interessado ao Diretor do Legislativo e ao
Presidente do Legislativo, e será instruído com certidão de nascimento,
termo de curatela ou tutela e atestado médico exarado por médico do
Sistema Único de Saúde – SUS de que o dependente é excepcional.

Parágrafo 2°. Será de 06 (seis) meses o prazo da concessão de que trata
o artigo, renovável por iguais períodos, observados os procedimentos
constantes do §1°.

Art. 2°. O Legislativo regulamentará esta Resolução, no que fizer necessário, no
prazo de 90 (noventa) dias, contados de sua publicação, bem como
proceder às modificações pertinentes e necessárias, acrescentando
dispositivo ao Plano de Cargos, Carreiras e Vencimento dos Servidores
Públicos do Poder Executivo do Município de Cataguases, a Lei n°
3.815/2010 e suas posteriores alterações.
.

Art. 3°. Esta Resolução entra em vigor na data de sua publicação, revogando-se
as disposições em contrário.


Plenário da Câmara Legislativa, em 10 de junho de 2014



Vereador FERNANDO PACHECO FIALHO



CÂMARA MUNICIPAL DE CATAGUASES
PRAÇA SANTA RITA, 498 – CENTRO – TELEFAX (32) 3429-1900



JUSTIFICATIVA

Exmo. Sr. Presidente, Exmos. Pares, tenho por bem e justo, que o
presente projeto pretende beneficiar aos servidores que são legalmente
responsáveis por pessoa com deficiência em tratamento especializado,
reduzindo sua jornada de trabalho. Direito este abruptamente
desprezado pelo Executivo.

Trata-se de um direito a ser reconhecido aos servidores desta
edilidade, que ficam desta forma com o tempo livre para prestar
assistência às pessoas com deficiência e que realmente necessitam de
atenção especial, tratamento individualizado e especializado.

Desta forma, o servidor pode cumprir sua jornada de trabalho sem
que ocorram faltas e atrasos, normalmente em consequência de sua
sobrecarga de trabalho/assistência à pessoa com necessidades especiais.

Por todo o exposto, acredito como bastante a justificativa para a
aprovação deste Projeto posto acreditar, assim, atender o interesse
público, da forma mais sensata, justa e correta.

Pelo Exposto, peço o apoio e submeto à analise de meus Ilmos.
Pares.


Cataguases/MG, em 10 de junho de 2014.




Vereador FERNANDO PACHECO FIALHO

Pauta Sessão da Câmara 18/06/2014

CÂMARA MUNICIPAL DE CATAGUASES

PRAÇA SANTA RITA, 498 – CENTRO – TELEFAX (32) 3429-1900

SESSÃO ORDINÁRIA

ORDEM DO DIA
18/06/2014
ÀS 18:30 HORAS
Legislativo:
Projetos de Lei:

Nº 21/2014 - Dispõe sobre a denominação de Rua Teodorico Teixeira Cardoso a logradouro
público do Município de Cataguases/MG - Vereador GERALDO MAJELLA MAZINI.

Nº 30/2014 - Altera dispositivo da Lei nº 2.600/96 - Código de Pósturas do Município.
Vereador JOÃO MANOELINO DA SILVA BOLINA.

Nº 32/2014 - Dispõe sobre a denominação de Rua Maria das Neves Carvalho Nóbrega (Dona
Nevinha) a logradouro público do Município de Cataguases-MG. Vereador JOÃO
MANOELINO DA SILVA BOLINA.

Projeto de Resolução:


Nº 04/2014 - Autoriza o Poder Legislativo a reduzir a jornada de trabalho de seu servidor
público. Vereador FERNANDO PACHECO FIALHO.

Entrega de Moções de Congratulação de autoria do Vereador Fernando
Rodrigues do Amaral.


GRANDE EXPEDIENTE:
Inscritos:
01) Vereador José Augusto Guerreiro Titoneli

Sala das Sessões, 11 de junho de 2014.