Os últimos dos moicanos dos Correios!

 Despedem-se dos Correios mais três funcionários. O atendente Carlos Henrique Rodrigues (Carlinhos ou  Henrique) e os carteiros Gilberto da Mata (Beto Batatinha) e  João Rosa do Nascimento ( Joãozinho -“Loro”).

Esses três funcionários são os últimos dos moicanos.  Os três últimos representantes da Velha Guarda dos Correios. Batatinha por exemplo tinha 37 anos de Correios. Iniciou no dia 02/01/1984. Eu tinha 3 anos de idade quanto ele começou. Henrique 36 anos, entrou em 06/11/1984.  Loro 33 anos, iniciou na empresa no dia 22/10/1987.

Com a saída deles, encerra-se um ciclo. Eles se juntam ao time dos “ex-combatentes”: Fernando, Adilson Carteiro, Adilson dos Correios, Adilson Fineza,  Mário, Jorge Chocolate, Gunga, Lena, Bernardo, Luizão,  Amaro, Norman ... Um time que  entrou para a história de Leopoldina. Pessoas que deixaram saudades.

Agora é  a vez de Beto, Loro e Henrique deixarem saudadas. Eles que marcaram seus nomes na cidade, tendo em vista que por décadas trabalharam em prol população leopoldinense. Loro por exemplo  entrou para a história de Leopoldina  como o carteiro mais famoso da região do Bela Vista ( São Cristóvão, Nova Leopoldina,  Cidade Alta). Dificilmente teremos um carteiro tão querido nesses bairros como Loro.

Beto não é diferente. Os moradores do Pirineus, Taboquinha, COHAB Velha, Vila Esteves e outros bairros, também sentirão  saudades dele. O mesmo vale para os clientes que vão até agência e eram atendidos pelo Henrique por mais de 30 anos.  

Os três penduraram as chuteiras. No caso do Beto o sapato de bailarina, como o carteiro Michilim costuma brincar.  Penduraram as chuteiras dos Correios, pois dos gramados não. Agora, terão mais tempo para bater uma bolinha. Coisa que os três tanto gostam. São apaixonados por futebol.  Loro então nem se fala. Esse é o mais fominha de bola dos três. Joga sempre.  Parece até um menino.

Por falar no Loro, agora terá mais tempo para cuidar da sua saúde. Não que ele esteja doente, mas sem tem uma coisa que ele fez é cuidar da saúde. Beto vai aproveitar mais a família. Está jogando tudo pro alto.  Inclusive, está de mudança. Vai morar na cidade de Lagoa Santa, ficará perto do sogro, Cármino, que inclusive, é ex-funcionário dos Correios. Vão passar o dia pescando na lagoa. Beto também terá  tempo para andar de moto. Mas cuidado para não cair de novo: “Cai o Beto!”

Nesse momento o que cai mesmo são lágrimas. Dos colegas de serviço e da população.  Vamos  sentir saudades desses três guerreiros. Agradecemos por tudo que fizeram à frente dos Correios ao longo de mais de três décadas. Essa importante instituição pública, com 365 anos de história, a  qual Beto, Henrique e Loro, além de todos  que citei acima, deram sua contribuição.  

Parabéns companheiros pelo brilhante trabalho. Sucesso nessa nova caminhada.

Nova crise política do governo Pedro Augusto

 O último artigo que escrevi falei sobre a primeira crise política enfrentada pelo governo Pedro Augusto. Em menos de um mês outra crise política.  Novamente uma crise criada pelo próprio  prefeito. Sendo novamente  por causa do vereador Suíno – o qual desde que sua esposa foi exonerada vem se tornando o maior opositor do governo Pedro.

A crise dessa vez foi uma tentativa de Pedro Augusto em anular o vereador Suíno, onde de forma descontrolada, dá para perceber isso através de sua fala e gestos, o prefeito resolveu comparecer na sessão ordinária da Câmara e enfrentá-lo ao vivo.

Mas o feitiço virou contra o feiticeiro. A tática de Pedro Augusto deu errado e ele tomou uma lição de moral dos vereadores. Isso é consequência da falta de experiência política do prefeito.

Ao ir à Sessão da Câmara enfrentar Suíno, como se a Câmara fosse um “Puxadinho” da prefeitura,  onde o prefeito tem poderes sobre  ela, o prefeito aprendeu uma lição que entrará para história da política de Leopoldina.

Para que o leitor entenda melhor esse caso narrarei o ocorrido. Tudo começou após o vereador Suíno apresentar dois requerimentos/indicações: 05/2021 e 06/2021, convidando algumas empresas que prestam serviços a prefeitura, assim como dois funcionários da prefeitura: Kalon (chefe do gabiente) e Pingüim (presidente do partido de prefeito)  para prestarem alguns esclarecimentos  aos vereadores.

Tendo em vista que o vereador Suíno desconfia de possíveis irregularidades envolvendo um jornal, feito pelo chefe de Gabinete da prefeitura (Kalon), o qual tem como patrocinadores empresas que prestam serviços para a prefeitura.

As suspeitas de Suíno surgiram após ele ir à prefeitura tentar conversar com o prefeito e ter encontrado na mesa do chefe de gabinete um rascunho relacionado ao jornal feito por Kalon.  O qual continha informações sobre possíveis patrocinadores. Sendo empresas que prestam serviços para a prefeitura. O vereador desconfia de que tal patrocínio tem alguma relação com contratos.

Sinceramente, tal suspeita do vereador, na minha opinião, não tem sentido algum. Tendo em vista que Kalon  tem esse jornal há tempos. Sendo os mesmos patrocinadores. Basta pegar as edições do jornal no período do governo Zé Roberto, assim como de outros governos  e comparar.

O jornal feito por Kalon  é um trabalho de cunho pessoal.  Sem ligação alguma com prefeitura.  Claro que agora por fazer parte do governo o jornal ganhe um novo formato. Passe a divulgar atos do governo. Mas longe de ser um jornal governamental. Até porque, Kalon tem um nome a zelar. Seu trabalho é de longa data. Suíno sabe disso.

Dessa forma, concordo em partes com que Pedro Augusto disse na Câmara. Tais acusações são levianas. O  erro do Kalon é ter levado  tais papeis para o seu local de serviço. Local de serviço não é local para assuntos pessoais. Mas nem por isso acho que Kalon cometeu irregularidades. Cabe a ele se policiar mais. Separar sua vida pessoal da política. Espero que tal fato não atrapalhe seu trabalho jornalístico, o qual sou fã. Seu jornal é um importante veículo de comunicação da cidade. Torço para que continue. Para isso, ele vai precisar de patrocinadores. Como sempre precisou.

A polêmica maior no meu ponto de vista nem foi tanto esse assunto relacionado a chefe de gabinete. Tendo em vista que repito, não vejo irregularidades nisso.  Problema maior foi a atitude do prefeito ter ido na Câmara  tentar defender o chefe de gabinete  atacando o vereador que apresentou tal denúncia.

Talvez Pedro Augusto  desconheça o artigo 2°  da nossa Constituição que diz: “São Poderes da União, independentes e harmônicos entre si, o Legislativo, o Executivo e o Judiciário”.

A ida de Pedro Augusto na Câmara sem ser convidado, ao ponto de sentar na cadeira destinada aos vereadores, sendo ao lado do presidente da Câmara, onde ele ataca um membro do Legislativo, criou uma crise nunca vista na política de Leopoldina.

Sei que alguns acham legal o prefeito  participar  dos atos do Legislativo. Mas a forma que Pedro agiu foi totalmente diferente disso. Já que ele nitidamente tentou pautar o legislativo. Como se fosse proibido os vereadores investigarem atos cometidos pelos funcionários da prefeitura.

A  Câmara é um órgão independente. Tem como principal papel investigar o Executivo. Goste o prefeito ou não. Dessa forma, Suíno está cumprindo com o seu papel levando tal suspeita para ser tratada na Câmara. Compete a seus pares investigarem ou não.

Pedro Augusto errou ao querer tratar de tal assunto dentro da Câmara. Caso ele não concorde com os vereadores, cabe procurar outros meios de rebater as críticas feitas pelos vereadores.  Jamais ir à Câmara de vereadores para fazer isso.

Aproveito para fazer uma crítica ao presidente José Augusto, que ao dar voz ao prefeito confundiu liberdade com libertinagem. Tendo em vista que é previsto no regimento interno da Câmara que somente os vereadores podem falar. Afinal, eles são os representantes do povo. O prefeito fala através do Executivo. Não compete a ele falar também através do Legislativo. Como diz uma música do funk: “ado, a ado, cada um no seu quadrado”.

Se o presidente José Augusto quer permitir que outras pessoas falem nas sessões legislativas,  basta  mudar o regimento interno e implantar a Tribuna Livre. Aproveito para falar que passou da hora da Câmara dos vereadores tornarem a Tribuna Livre mais democrática. Dando voz a todo CIDADÃO LEOPOLDINENSE. Algo que hoje é restrito. O ultrapassado regimento interno dificulta a presença de populares. Na Casa do Povo o povo não pode falar. Prevalecer aquilo que um  ex-vereador disse: “Aqui o povo deve ficar calado”.

Modificando  a Tribuna Livre, tornando ela mais popular, todos vão ter acesso a fala na Câmara. Inclusive o prefeito. Mas é claro, com regras. Sem ofender ou atacar membros do Legislativo. Podem até se fazer criticar aos vereadores, mas de forma respeitosa. Coisa que Pedro Augusto não fez.

Tal atitude do prefeito Pedro Augusto me lembrou o discurso do ex-ministro da Educação do governo Dilma, Cid Gomes, irmão de Ciro Gomes, que numa ida na Câmara dos Deputados atacou o presidente Eduardo Cunha, o chamando de “achacador” e deputados de “oportunistas”.

Apesar de concordar com quase tudo que Cid Gomes falou, tal atitude não contribuiu em nada ao país que na época vivia uma crise política. O final dessa história a gente conhece. Cid Gomes pediu demissão e Dilma sofreu o impeachment.

Pedro agiu da mesma forma que Cid Gomes. Sua ida na Câmara foi trágica. Ele pensou que ao enfrentar o vereador Suíno enterraria o assunto. Mas acabou jogando mais gasolina no fogo.  Tornando um assunto até então desconhecido, tendo em vista que – infelizmente - poucos acompanham as Sessões da Câmara, no assunto mais comentando da cidade.

Agora  boa parte da população está sabendo do caso. Fazendo com que o vereador Suíno, até então um vereador muito criticado pela população, se transformasse numa espécie de “herói”. Líder da oposição.

Por falar em Suíno, a resposta que ele deu a Pedro Augusto vamos reconhecer foi incrível. Ele deu uma aula ao prefeito sobre o trabalho do Legislativo. Mostrando ao prefeito que o vereador está cumprindo com seu papel, que é fiscalizar. Ao ponto do próprio prefeito reconhecer isso e parabenizá-lo. Apesar de não gostar da postura do nobre vereador, tenho que reconhecer que dessa vez ele se saiu muito bem.

Pedro Augusto aprendeu uma lição a qual jamais vai esquecer. Resta saber as consequências dessa nova crise política. A qual pode trazer problemas para o governo. Cabe a equipe política do prefeito, se é que tem, ou o próprio Pedro Augusto, se policiar mais. Ouvir mais o Legislativo. Afinal, esse é o órgão mais importante da República. Já que os vereadores são os representantes do povo.

Tem um ditado popular  que diz: “Deus deu ao homem dois ouvidos, dois olhos e uma boca para vermos e ouvirmos duas vezes mais do que falamos”. Pedro Augusto deveria usar mais os ouvidos e os olhos ao invés da boca.

Primeira crise política governo Pedro Augusto

 Governo Pedro Augusto enfrenta sua primeira crise política. Não muito diferente de outros governos, a crise do governo Pedro Augusto é fruto das nomeações.

As nomeações sempre geram crises. Que começa com os aliados. Muitos que participaram da campanha acham que participarão do governo e quando isso não ocorre quem fica de fora é o primeiro a criticar.

Essas críticas aumentam à medida que o prefeito vai nomeando pessoas, onde algumas que não participaram da campanha ou estavam do lado oposto acabam  sendo nomeadas e com isso os aliados acabam não concordando.

Nomeações de gente de fora da cidade também são criticadas.  No caso de Pedro Augusto, a nomeação da Procuradora do Município, Michelle Rocha,  que parece não ter muita ligação com Leopoldina,  foi muito criticada.

Tendo em vista que Leopoldina tem muitos advogados,  devido  a Faculdade Doctum. Além do que, Pedro Augusto durante a campanha se reuniu com a OAB. Foi o único candidato que fez isso. Logo, muitos acreditavam que ele nomearia alguém da cidade.

Como nomeou alguém de fora abriu brechas para alguns criticarem. O que eu acho sem lógica. Imagina você podendo ter  um jogador como Messi  no seu time mas por ele não ser torcedor do time, não ser da cidade ou do país, você não pode colocá-lo no time. Quem não vai gostaria de ter  Messi no seu time? Deixo claro que não conheço Michele, logo, a comparação com Messi é só exemplo. Já que acredito que essa nomeação foi técnica.
 
Não vejo problema algum em nomear gente de fora. Como não vejo problema algum de gente de fora concorrendo. Inclusive, isso foi tema durante a campanha. Alguns candidatos não eram naturais da cidade e foram muitos criticados por alguns, os quais querem implantar uma espécie de “xenofobia” em Leopoldina, atacando “estrangeiros”. Espero que isso não vá à diante, já que sou do Rio de Janeiro (rsrs).

Falando da questão técnica, as pessoas esperam que o prefeito nomeie pessoas da área e quando isso não ocorre é porrada na certa. Principalmente na gestão de Pedro Augusto, tendo em vista que assinou em cartório o compromisso de campanha n° 4,  o qual se comprometeu nomear pessoas com critérios técnicos. Logo, todas as nomeações serão analisadas com muito rigor. As que não forem técnicas serão criticadas. Logo, Pedro Augusto tem que ser muito  cuidadoso e criterioso nas suas nomeações, de modo mostrar que está cumprindo o que prometeu. Do contrário, será acusado de estelionatário eleitoral.

Com todo mundo olhando as nomeações com lupa, algumas delas estão sendo questionadas. Destaco duas delas: a do Pingüim, que é presidente do Partido Liberal, partido de  Pedro,   e a nomeação da esposa de um  vereador. Como essas duas pessoas têm ligação com a política, essas  nomeações foram interpretadas muito mais política do que técnica.

A nomeação de Pinguim não causou tanta polêmica tendo em vista que era esperado que ele viesse a ocupar cargo no governo, dada a importância dele na campanha. Sem partido, Pedro Augusto jamais seria candidato.  Pingüim organizou o partido o que permitiu viabilizar  a campanha de Pedro. Ele que é um grande estrategista político.

Conhecedor da burocracia política.  Sendo importantíssimo  não só na campanha, mas principalmente agora na hora de governar. Tendo em vista que é muito influente na política. Podemos questionar o cargo o qual ele foi nomeado,  mas se não fosse esse seria outro. Pingüim era nome certo do governo.

A polêmica maior foi à nomeação da esposa de um vereador.  A nomeação dela   jamais seria   vista como técnica. Por mais que fosse.  A questão familiar influencia muito. Esse é um problema que Pedro vem enfrentando desde que nomeou a equipe de transição, a qual participaram dela vários membros da família Junqueira.

Esse lance de envolver família na política não é bem visto pela população. E sempre gera crise. Tem uma frase na política que eu gosto muito: “Governante deve nomear quem ele possa demitir”. Nomear quem não pode demitir sempre gera crise.

Essa nomeação da esposa do vereador foi entendida como parte da velha política. O toma lá da cá. Principalmente, por ela ter acontecido logo após a eleição da mesa diretora, onde pelo que se comenta, o candidato apoiado pelo prefeito, José Augusto, precisava de um voto e conseguiu. Acredito eu que por mérito dele. Nada de politicagem. Mas essa nomeação  acaba colocando em dúvida esse mérito.

Isso é muito ruim para o Executivo e Legislativo.  A imagem do governo e da Câmara ficaram desgastadas após essa nomeação. Várias publicações foram feitas nas redes sociais pedindo a exoneração da esposa do vereador. Com direito a campanha: #exonera!
 
E parece que não ficaria somente nas redes sociais. Muita gente ameaçou entrar com denuncia no Ministério Público, além de pedir que os vereadores criassem uma CPI para investigar.

Por mais que não desse nada, já que não vejo nenhuma irregularidade nessa nomeação, já que o prefeito pode nomear quem ele quiser, além do  fato de que  ser parente de vereador não impede ninguém de ocupar cargo na prefeitura, ninguém ia querer ter uma CPI ou apuração na justiça  no começo do mandato. Mas o que pesou mais que uma possível investigação foi a dúvida se o prefeito deixou de cumprir o compromisso de número 4.

Pressionado pela opinião pública o prefeito não teve outra solução a não ser exonerar a esposa do vereador. O que pode custar muito caro para o governo. Já que acabou comprando briga com o vereador.  O qual vem mostrando em seus comentários e publicações que não gostou nada do prefeito ter voltado atrás, depois de ter exposto sua família. E quem conhece o vereador sabe que não é bom tê-lo na oposição. O governo pode ligar o alerta vermelho. A princípio pensei que o prefeito teria trânsito livre na Câmara, hoje já acho que não. Iremos saber disso quando acabar o recesso parlamentar e a Câmara retornar seus trabalhos.  Aí iremos analisar os efeitos dessa primeira crise do governo.

Eleitorado Bairros (2)

 Bairro2: Fábrica, Pinguda, Fátima, Mina de Ouro, Jardim Lisboa, Vila Miralda,  Alto Ventania.  ...

 

5 colégios

 

Grama: 2987 eleitores

Ginásio Avenida: 1342 eleitores

INSS: 896 eleitores

Sindicato: 330 eleitores

Pinguda: 232  eleitores

 

Total: 5787 – 14,28%

 

QUANTIDADE DE ELEITORES 5787

COMPARECERAM: 4211  - 72,76%

FALTOSOS: 1576 – 27,23%

VOTOS BRANCO: 95 – 1,64%

VOTOS NULOS: 176 – 3,04%

VOTOS VÁLIDOS: 3940 – 68,08%

 

RESULTADO PREFEITO:

 PEDRO AUGUSTO:  1420 – 36,04%

 BRENO COLI: 804 – 20,40%

 RICARDO PAF PAX: 775 – 19,67%

CLAUDIA CONTE:  549 – 13,93%

MARCOS PAIXAO DA RÁDIO:  244 – 6,19%

 KELVIA: 148 – 3,75%

Eleitorado Bairros (1)

Eleitorado Bairros:  COHAB Nova, COHAB Velha, Estaboquinha, Vila Esteves,  Bandeirantes, Alto Cemitério, Serra Verde, Limoeiro, Seminário, Arthur Leão, Chácara Dona Euzébia, Quinta Residência, Eldorado, Alto da Ventania, Vale do Sol, Popular, Pedro Brito ...

 

5 colégios eleitorais :

 

Quinta: 3191  eleitores

Alto Cemitério: 2137  eleitores

Pirineus: 1932 eleitores

Seminário: 1556 eleitores

Eldorado (CAIC): 1092  eleitores

 

Total: 9841  eleitores - 24,45% 

COMPARECERAM: 7517 – 76,38%

FALTOSOS: 2324 – 23,62%

VOTOS BRANCO: 229 -3,04%

VOTOS NULOS: 351 – 4,66%

VOTOS VÁLIDOS: 6937 – 92,28%

 

RESULTADO PREFEITO:            

 BRENO COLI:  2074 -29,89%

PEDRO AUGUSTO:  1744 – 24,14%

 RICARDO PAF PAX: 1374 – 19,80

CLAUDIA CONTE:   738 – 10,63%

KELVIA: 529 – 7,62%            

MARCOS PAIXAO DA RÁDIO: 478 – 6,89%

Foto: Biel Meneghite 

Eleitorado do " viaduto pra lá".

 “Do Viaduto pra lá": Bela Vista, Nova Leopoldina, Cidade Alta, Jardim Bela Vista, São Sebastião, Thomé Nogueira, Solar, Imperador, São Cristóvão, Três Cruzes e Fortaleza. 

 

5 Colégios eleitorais 

Três Cruzes:  788 eleitores

São Cristóvão: 1693 eleitores

Bela Vista (Ginásio): 1833 eleitores

Bela Vista (Eneas França): 2490 eleitores 

Bela Vista (Judith Lintz): 2959 eleitores 

 

Total: 9763 – 24,09%         

Compareceram: 7615 – 77,99%

Faltaram: 2148 – 22,01%

VOTOS BRANCO: 261 – 3,42%

VOTOS NULOS: 338 – 4,43%

VOTOS VÁLIDOS: 7016 – 71,86

 

RESULTADO PREFEITO:

PEDRO AUGUSTO:  2000 – 28,50%

RICARDO PAF PAX: 1506 – 21,46%

BRENO COLI : 1214 – 17,30%

MARCOS PAIXAO DA RÁDIO:  830 – 11,83%

KELVIA: 779 – 11,10%

CLAUDIA CONTE:   687 – 9,79%

                               

Resultado por colégios e seções

Leopoldina é formada por 28  colégios eleitorais, sendo 140 seções, sendo que devido os agrupamentos que foram feitos, tivemos em 2020,  111 seções.

 

Pedro  ganhou  em 19 colégios (67,85%)  e 80 (72,07%)  seções. Breno  ganhou  em 8 colégio (28,57%)  e 25 seções (22,52%) . Ricardo ganhou  1 colégio (3,57%)  e  6 seções (5,40%)  Cláudia Conte, Marcos Paixão e Kélvia não ganharam nenhuma seção.  

 

Relação das seções que Pedro ganhou:

 

Abaíba: 57/58

Anexo: 50, 174

Cefet: 97 ,  98

Cutubas: 25/26

Eneas França: 53, 54, 55, 56, 152, 164 e 184

Equipe: 27, 28 e 156

Exposição: 96/181 e 159/175

Ginásio Bela Vista: 84,85,86,87 e 182

Grupo Velho: 20,70,71,72, 73, 82 e 83

Imaculada: 11/15, 12/14, 13/18, 34/188, 130/142

INSS: 92/93 e 94/180

Judith Lintz: 21, 22, 23, 24, 161, 178 e 187

Ginásio: 30,31,32,33/190,143,155,169,177,

Grama: 41,42,43,44,45,46,47 e 150

Pinguda: 134

Poliesportivo Avenida: 89, 90, 91 e 129

Polivalente: 78/147, 79/81, 80/158, 165/170

Quinta: 67 e  135

Ribeiro Junqueira: 19/76/77, 133/162 e 160/172

São Cristóvão: 88,131,140,149 e 185

Sindicato Têxtil: 99/168

143, 144, 146,  149, 150, 151, 152, 155, 156, 157,  159/175, 160/172 , 161, 164, 165/170 ,  167,   169, 174, 177, 178, 179,  182,  184,  185, 186, 187, 190/33

 

*Anexo e Quinta , Pedro venceu em algumas urnas, mas perdeu no geral.

 

Relação em ordem numérica:

 

11/15, 12/14, 13/18, 14/12, 15/11,  19/76/77, 20, 21, 22, 23, 24, 25/26, 26/25,  27, 28, 30,31,32,33/190, 34/188, 41,42,43,44,45,46,47, 50, 53, 54, 55, 56,  57/58, 67,  70,71,72, 73, 76/19/77, 77/19/76, 78/147, 79/81, 80/158, 81/79,  82, 83, 84,85,86,87, 88, 89, 90, 91, 92/93,  94/180, 96/181, 97, 98, 99/168, 129, 130/142, 131,  133/162, 134, 135, 140,  142/130, 143, 149,  150, 152, 155,  156, 158/80,  159/175, 160/172, 161, 162/133, 164, 165/170, 168/99,  169, 170/165, 172/160,  174, 175/159, 177, 178, 180/94, 181/96, 182,  184, 185, 187,  188/34, 190/33

 

Relação das seções que Breno ganhou

 Alto Cemitério: 35, 36, 37, 38, 39, 40 e 138

Anexo: 51, 52,  151
CAIC: 167 e 179
Piacatuba: 48/49 e 95/137
Providência: 61/63 e 62
Quinta: 65, 66, 68, 69, 186
São Martinho: 144
Tebas: 16/60, 17/29 e 59/153/183
 

Relação em ordem numérica:

16/60, 17/29 , 29/17,  35, 36, 37, 38, 39, 40, 48/49,  51, 52,  59/153/183, 60/16,  61/63,  62,  65, 66, 68, 69,   95/137, 137/95 138, 144, 151,  153/59/183,  167, 179, 183/59/153, 186,

Ricardo: venceu 1 colégio (3,57%)  e  6 seções (5,40%)

 

CAIC: 157

Judith Lintz: 141
Quinta: 64 e 146
Três Cruzes : 74/189 e  75

* No CAIC, Judith Lintz e Quinta, Ricardo venceu algumas seções, mas perdeu no geral.

 

Relação em ordem numérica:

 

64, 74/189,   75 , 141, 146, 157, 189/74  

 

Eleitorado Leopoldina 2020

 Total de eleitores em Leopoldina/2020 : 40.521

Compareceram: 30.656 (75,65%)

Abstenções: 9.865 (24,35%) 

 

Por quantidade de eleitores:

 

Quinta: 3191 eleitores (7,87%) – 2455 compareceram – 736 faltaram

Ginásio: 3154  eleitores (7,78%)  – 2355 compareceram -799 faltaram

Grama: 2987 eleitores (7,37%) - 2146 compareceram – 841 faltaram 

Judith Lintz: 2959 eleitores (7,30%)  – 2326 compareceram – 633 faltaram

Eneas França:  2490 eleitores (6,11%) -  1942 compareceram  -548 faltaram

Imaculada: 2445  eleitores  (6,03%) - 1811 compareceram – 634 faltaram

Grupo Velho: 2183 eleitores (5,38%)  – 1566 compareceram – 617 faltaram

Alto Cemitério: 2137  eleitores (5,27%) -  1629  compareceram - 508 faltaram

Polivalente: 1932 eleitores (4,76%)  – 1454 compareceram – 478 faltaram 

São Cristóvão: 1693 eleitores (4,17%) – 1353 compareceram – 340 faltaram

Anexo: 1526 eleitores (3,76%)  – 1130 compareceram – 396 faltaram

Poliesportivo Avenida:1342 eleitores(3,31%)-973compareceram-369 faltaram

Tebas: 1305 eleitores (3,22%) -  1020 compareceram – 285 faltaram 

Ribeiro Junqueira: 1194 eleitores(2,94%) – 978 compareceram – 216 faltaram

CAIC: 1055 eleitores (2,60%) - 849  compareceram – 206 faltaram

Equipe: 926 eleitores (2,28%) – 681 compareceram  -245 faltaram

INSS: 896 eleitores (2,21%)  – 650 compareceram – 246 faltaram

Exposição: 893 eleitores (2,20%)  -673 compareceram  220 faltaram

Piacatuba: 887 eleitores (2,18%)  – 682 compareceram -205 faltaram

Ginásio Bela Vista: 833 eleitores  (4,52%) -1374 compareceram - 459 faltaram

Três Cruzes : 788 eleitores (1,94%)  – 620 compareceram – 168 faltaram

Providência: 572 eleitores (1,41%) – 409 compareceram – 163 faltaram

Cefet: 552 eleitores (1,36%)  -412 compareceram- 140 faltaram

Cutubas: 528 eleitores (1,30%) - 388 compareceram -  140 faltaram

Sindicato Têxtil: 330 eleitores (0,81%) - 255 compareceram – 75 faltaram

Abaíba: 297 eleitores  (0,73%) – 180 compareceram- 117 faltaram

Pinguda:  – 232 eleitores (0,57%) – 187 compareceram e 45 faltaram

São Martinho: 194 eleitores (0,47%) -  158 compareceram – 36 faltaram

 

 

Por ordem alfabética dos colégios:

 

Abaíba: 297 eleitores  (0,73%) – 180 compareceram- 117 faltaram

Alto Cemitério: 2137  eleitores (5,27%) -  1629  compareceram - 508 faltaram

Anexo: 1526 eleitores (3,76%)  – 1130 compareceram – 396 faltaram

CAIC: 1055 eleitores (2,60%) - 849  compareceram – 206 faltaram

Cefet: 552 eleitores (1,36%)  -412 compareceram- 140 faltaram

Cutubas: 528 eleitores (1,30%) - 388 compareceram -  140 faltaram

Eneas França:  2490 eleitores (6,11%) -  1942 compareceram  -548 faltaram

Equipe: 926 eleitores (2,28%) – 681 compareceram  -245 faltaram

Exposição: 893 eleitores (2,20%)  -673 compareceram  220 faltaram

Ginásio: 3154  eleitores (7,78%)  – 2355 compareceram -799 faltaram

Ginásio Bela Vista:1833 eleitores  (4,52%)-1374 compareceram - 459 faltaram

Grama: 2987 eleitores (7,37%) - 2146 compareceram – 841 faltaram 

Grupo Velho: 2183 eleitores (5,38%)  – 1566 compareceram – 617 faltaram

Imaculada: 2445  eleitores  (6,03%) - 1811 compareceram – 634 faltaram

INSS: 896 eleitores (2,21%)  – 650 compareceram – 246 faltaram

Judith Lintz: 2959 eleitores (7,30%)  – 2326 compareceram – 633 faltaram

Piacatuba: 887 eleitores (2,18%)  – 682 compareceram -205 faltaram

Pinguda:  – 232 eleitores (0,57%) – 187 compareceram e 45 faltaram

Poliesportivo Avenida:1342 eleitores(3,31%)-973compareceram-369 faltaram

Polivalente: 1932 eleitores (4,76%)  – 1454 compareceram – 478 faltaram 

Providência: 572 eleitores (1,41%) – 409 compareceram – 163 faltaram

Quinta: 3191 eleitores (7,87%) – 2455 compareceram – 736 faltaram

Ribeiro Junqueira: 1194 eleitores (2,94%)  – 978 compareceram–216 faltaram

São Cristóvão: 1693 eleitores (4,17%) – 1353 compareceram – 340 faltaram

São Martinho: 194 eleitores (0,47%) -  158 compareceram – 36 faltaram

Sindicato Têxtil: 330 eleitores (0,81%) - 255 compareceram – 75 faltaram

Tebas: 1305 eleitores (3,22%) -  1020 compareceram – 285 faltaram 

Três Cruzes : 788 eleitores (1,94%)  – 620 compareceram – 168 faltaram